(4) !.. HI,.\iN(;. l'UOlK'l'S DE CAR lOtJliAI'lIlH; IHII'ANIQUE. "il 



échelle et un système de projection qui répondent aux exigences aux- 

 quelles on veut satisfaire. Ces exigences sont de plusieurs sortes. Toute 

 carte doit être maniable, et doit donnei- une impression exacte et claire 

 des objets à représenter. La première condition dépend de l'échelle; les 

 deux autres seront remplies grâce à l'emploi d'un système de projection, 

 et d'une gamme de couleurs appropriées aux besoins de la géographie 

 botanique. 



Le système de projection intéressant au même degré les trois sortes 

 de cartes dont nous avons parlé, nous devons dès à présent arrêter 

 notre choix parmi ceux qui sont à la disposition des géographes. 



Bien qu'il ne soit pas possible de développer une sphère sur un plan 

 sans la déformer, on peut se maintenir dans des limites telles que la 

 figure de la terre sur ce plan soit aussi peu altérée que possible. Il 

 importe surtout aux botanistes que les surfaces relatives soient con- 

 servées, que l'importance superficielle de tel ou tel groupe d'asso- 

 ciations ne soit pas amoindrie par celle d'un autre groupe, que l'aire 

 d'une famille, que la surface d'une région soient comparables en tous 

 les points du globe. 



D'autre part il faut choisir un système de projection différent, suivant 

 que l'on veut représenter la terre entière ou l'une de ses parties. Chacun 

 a ses avantages, et aussi ses inconvénients; l'un respecte les surfaces, 

 l'autre la forme, aucun n'est parfait. 



Les plus employés pour représenter les deux hémisphères sont la pro- 

 jection stéréographique, la projection de Mercator et les projections 

 zénithales. M. Germain, dans son Traité des Projections, après avoir 

 discuté les avantages de chacun, arrive à cette conclusion que ^ les 

 projections zénithales « se prêtent mieux que toutes les autres à la 

 « représentation de la surface entière du globe. » Les altérations 

 d'angles de distances ou de surfaces y sont bien moindres que dans la 

 projection stéréographique, puisque ^ « les surfaces élémentaires de la 

 « carte et de la sphère sont entre elles dans le rapport de 1,57 à 1, au 

 « lieu de 4 à 1, sur la circonférence de l'hémisphère, » c'est-à-dire à 

 l'endroit le plus déformé. La projection stéréographique est souvent 

 employée dans les atlas pour représenter la sphère; la projection de 

 Mercator, qui altère bien plus la forme, l'est aussi, même en géographie 

 botanique; c'est elle qui nous montre les régions florales du nord de 

 l'Amérique occupant une surface trois fois plus grande que les régions 



' Germain, Trnilé des Projections des cartes géogr., p. ITL 

 2 Loc. cit., p. 226. 



