(29) G. BlîAUVEKD. SOCIÉTÉ BOTANIQUE ME GENEVE. 115 



G« Hypochœris glabra L., nouveau pour le territoire suisse; cette com- 

 posée annuelle a toutefois été mentionnée avec doute aux environs de 

 Bâle dans l'appendice de la flore suisse de Gremli (5e édition française, 

 1886). 



7° Phyteuma Michelii Ail., forma corniculata, du Tessin. 



8° Adenophora liliifolia, de Meride, seule station suisse de cette jolie 

 Campanulacée. 



9° Leoutodoii autumnalis, jolie forme alpine à feuilles pennatifldes. 



10° Verbascum Chaixii, des environs de Melide, nouveau pour la Suisse ! 



lio Ceterach officinarum trifurqué (lasus). 



12o Androsace Charpentieri du Camoghé, station classique, où cette 

 plante était très rare en 1901; retrouvée, en dehors de la frontière, sur 

 trois sommités de la province de Côme. 



13o Cerastium manticum, très compromis au Salvatore, se retrouve en 

 abondance près de Locarno, à Taverne et à Ceneri, — 14° Myagrium 

 perfoliatum, nouveau pour le Tessin. — 15« Echinops sphaerocephalum, 

 nouveau pour le Tessin (station du Biscutella cichorii folio). 



Pour terminer, M. Chenevard fait circuler un bel échantillon de Cap- 

 sella Bursa-pastoris à silicules ovales, découverte récente de M. le comte 

 de Solms-Laubach, de l'Université de Strasbourg. 



— Au sujet de quelques-unes des plantes présentées et plus parti- 

 culièrement du Biscutella cichoriifolia, M. Casimir de Candolle se demande 

 si leur présence dans ces nouvelles stations ne serait pas due à une 

 cause accidentelle ? — Se basant sur la topographie de la station et sur 

 le fait que la même plante se retrouve dans les montagnes du Milanais, 

 M. Chenevard conclut à la spontanéité de cette espèce au Salvatore. 



M. Auguste Schmidely nous entretient de ses récoltes batologiques 

 de 1901, dont il fait circuler de beaux échantillons : Rubus macrophijllus 

 du Bois d'Yvres, seconde station, après celle de Pérignier, dans la Haute- 

 Savoie ; — Rubus macrophyllus X flexuosus 1 Bois d'Yvres ; — R. cau- 

 dicans X ulmifolius, Douvaine; — R. tomentosus X vestitus, les Allinges; 



— cinq formes appartenant au Rubus teretiusculus Focke : 1° R. Menkei, 

 2° R. subviscosus, 3° R. bifronsy<.Menkei, 4° R. apricus et 5° R. Bregen- 

 siensis ; — Rubus rubicondus Focke. subsp. obscunis ; — R. erythros- 

 temus (nouvelle localité du canton de Fribourg !) ; R. pilocarpus ; — 

 jR. apricus du Gibloux ; Rubus pseudo flesuosus Schmidely, spec. nov. ! 



— jR. Bayeri ; — R. Rayeri X flexuosus; — R. Guentheri X Villar- 

 sianus ; Rubus subcordiformis Schmidely, spec. nov. ! (les Allinges) ; 

 R. pilocarpus X Villarsianus (Aizery) ; — R. cxsius X allobrogicus ? 

 Schmidely ; R. cœsius X pilocarpus et R. cœsius X Rregensiemis ? 



