Ptagiochila. 



FRANZ SlEfHAM. SPHCIES ilKPATlCARUM. 



059 



suchte er diesem Mangel abzuhelfen ; von einer klaren Definition der 

 einzelnen Abtheilungen kann aber keine Rede sein; Spruce sagt davon 

 in seinen Hep. Amaz. et Andinee, p. 4o3, dass er diese Lindenberg'sche 

 Monogr. praktisch so wenig benutzbar fand, dass er eine andere Anord- 

 nung des Materials vorgenommen habe. 



Dieselbe grüudete sich zunächst auf eine Zweitheilung der Gattung in 

 I. Cauliflorœ und II. Ramiflorse. ein für die Praxis ganz unglücklicher 

 Gedanke, da die Gattung eine fast rein diöcische ist und die männlichen 

 Pflanzen, die von den weiblichen meist ausserordentlich verschieden 

 sind, sich nicht danach einordnen lassen ; dabei handelt es sich um 

 800 Species ungefähr! 



Da nun ausserdem die $ Blüthenorgane von einer derartigen Gleich- 

 förmigkeit sind, dass sie eine Handhabe zur Gruppirung nicht bieten, 

 so bleibt nichts übrig, als diejenigen vegetativen Merkmale zu benutzen, 

 die eine (bei beiden Geschlechtern gleiche) constante Verschiedenheit 

 jeder Art zum Ausdruck bringen und das sind allein die Blätter. 



Schiffner hat diesen Weg bei der Bearbeitung seiner javanischen Arten 

 eingeschlagen und die näher Verwandten zusammengestellt, ohne aber 

 immer eine zusammenfassende Abtheilungs-Diagnose zu geben, so dass 

 eine Orientirung für das kleine behandelte Gebiet wohl möglich sein 

 mag : für die gesammte Gattung ist dieser Weg nicht gangbar ; es giebt 

 aber noch einen anderen, der die Arten jeder natürlichen Gruppe eo ipso 

 zusammenführt und diesen Weg habe ich seit langen Jahren einge- 

 schlagen, da er als der einzig praktisch durchführbare sich erwies. 



Diese Anordnung stützt sich auf die Ausbildung der ventralen Blatt- 

 basis der Stammblätter (nicht der Astblätter) ; dieselbe findet sich 1. bei 



vielen Arten wie in Fig. 1 abgebildet ; das Blatt ist ventral kurz inserirt, 

 und hat parallele Blattränder oder ist an der Basis conisch verschmälert, 



196 



