(2| .M'LKS (iiti TAi'.r. siu ol:i;i/jli:s (iVi'.ni'iiwHA iuxoliks a zki-iMaii. 'Mil 



des goi'ges du l'iunicr. Tüiiles les délci'niinaliuiis oui èlè véi'iuécs par 

 M, (i. Lindau, le savant licliénologue de Berlin. 



11 faut ajoulcr à la liste précédente, une dernière espèce que M. Lijidau 

 croit pouvoir rattacher au (i. anthrav'ma, type (•?). mais qui nie (»araîl 

 devoir se rapporter plutôt au li. inijifent (Njl) Tli. Fr. Licli. Scand.. 

 |.. loC) : 



« Thallus crassiusculus. rigidus. sui)ra U(fji'rculoso-nifiosi(>> cl centro 

 « rugis elecalk f]exnosis percursus, fuscescenti-cinei'eus v. cinereus, suIj- 

 « tus sublLL'vis. [tallide cinerascens v. roseolo-albiis. flbriUis [jalHdis r. 

 <■' ciiierco-fuscescentiùus plus minus dense obsilus ; apolhecia simplicia 

 >< adnata. disco piano, margine tenui subpersisteiUe. 



'< ... Sporie ellipsoidea'. Ü.Ü11-11 mm. longue et 0.007-8 mm. crassiu... » 



('ette espèce non mentionnée dans Stizenberger. serait donc nouvelle 

 pour la llore suisse. Llle ne m"a pas paru très répandue. Je l'ai trouvée 

 sur les coteaux du lac Xoir, ra et là. non loin de rhùlel Schwaizsee. 



C"est un Gyrophora à apothécies non gyrophorées. Il fait partie du 

 groupe des Aijip-ophora avec le G. anthradna et ses variétés. J"ai étudié 

 de très près la variété iiiicrophylla. J'ai comparé sa structure avec celle 

 du type. Malgré leur aspect extérieur si dilTérent, il n'est pas douteux cfue 

 ce sont bien deux variétés, l'une macrophylle. l'autre microphylle d'une 

 même espèce. La couj)e transversale du thalle (tig. 1 et 2) pi'ésenle un 

 faciès absolument identique. Il en est de même des apothécies. des spores, 

 des paraphyses, des ihèquesdont les membranes sont très épaisses. 



Le Gipvplwra rugi fera, au contraire, présente des caractères entière- 

 ment différents : la structure de son thalle (tig. 3) où le plectenchyme' 

 méduUaii'e est à parois minces et très bien développées, le rapproche plu- 

 tôt du G. reUculata (lig. 4), espèce rangée par certains auteurs dans les 

 Agijrophora ; ses apothécies ne sont pas pédicellées. les membranes des 

 ihèques sont très minces et les spores sont largement elliptiques. 



Leuze (Belgique), août 190^2. 



* Ce ternie a été créé receimiieiil par M. G. L/ndaii in Bcilyäije zur Kciiiduiss 

 (1er Gattung Gijropliora (S. SoliweniteiK-r. IJolanisclie Unter.'<Hchui>iie)i, BevWn 1H91', 

 p. 28). Il coiiible une lacune et est fort licureusenient choisi. Tous les botanistes 

 (jui s'occupent de i'anatoinie des cbanipii,'nons lui réserveront Ijon accueil. 



l'our des raisons que je développerai dans un prochain travail, je trouve néan- 

 moins que l'étendue de ce terme, tel que le conçoit le lichénoioi;ue jjerlinois, est 

 trop considérable. Il y a lieu, à mon avis, de la restreindre et de la limiter à ce 

 (|ue nous désignons généralement sous le nom de simple feutrage. Partant de là. 

 il y aura moyen de mettre un peu d'ordre dans les divers modes d'agencement 

 des hyphes dans les champignons et les lichens. 



BLi.LETiA UK L'HEiiBijin boissiEK. u" 11. i no\endjre 1ÜU2. (3o 



