(Ol) <;. BKAUVERD. SOCIÉI'K BOrANlQCE DK (JENÈVK. lOî^.'J 



(Vaud) ; enlin un liybride lerne : Orchis incarnata X kUifoUa X hmcu- 

 lata, des marais de Lossy el des prairies près Chancy que la délermi- 

 nalion manuscrite de Klinge nommait Orchis incarnata L. var. Gene- 

 vensis Klinge (inéd.) 



Pour faire suite à ses précédentes contributions à la flore du Tessin, 

 -\l. Chenevard annonce encore les nouvelles stations d'espèces suivantes : 

 Aspidium Braunii Spenn., signalé autrefois par Franzoni près Locarno et 

 retrouvé par notre collègue au Ghii-idone avec Aspidium Filix-mas var. 

 paleacetim, signalé jusqu'à présent aux seules îles de Wight et de 

 Madère en 1902 ; enfin, le Gymnogramine [leptophylla L., nouveau pour 

 la Flore liehélique. — Cette dernière plante est répandue dans la 

 région méditerranéenne, d'où ses stations sont de plus en plus rares 

 en se rapprochant des Alpes : ses derniers jalons, vers notre frontière, 

 paraissent fixés à Aoste (Piémont) et Albertville (Savoie). Tout en admet- 

 tant la dispersion facile de ces fougères en raison de l'extrême légèreté 

 de leurs spores, M. Chenevard se demande si leur présence dans notre 

 pays, ainsi que celle de nombreuses autres phanérogames méridionales 

 (VAniœria plantaginea en Valais, par exemple) ne doit pas être attribuée 

 à d'autres causes que celles provoquées par les agents atmosphé- 

 riques i 



Répondant à M, Chenevard, M. le Prof. D' Chodat admet sans doute 

 de nombreuses combinaisons pour la propagation des espèces ; mais s'en 

 référant, d'autre part, à la thèse de M. le D'" Vogler (Zürich 1901), il 

 démontre par l'exposé de plusieurs faits bien constatés que la dispei'sion 

 des graines par le vent est certainement un puissant auxiliaire pour 

 l'extension de l'aire chez toute une catégorie de végétaux. Cette inté- 

 ressante communication ainsi que la discussion qui en a découlé méritent 

 les remerciements que M. le Président adresse à leurs auteurs au nom 

 de l'assistance. 



Dans une courte note sur Geheebia cataractarum Schimpei-, M. Auguste 

 Guinet donne d'intéressantes indications sur la dispersion générale 

 de cette espèce, dont il a dressé la hste suivante des localités qui inté- 

 ressent plus particulièrement notre flore locale : 



Vallée de Joux : prairies marécageuses près du Sentier, le long de 

 l'Orbe, sous les Bioux (Colomb-Duplan). 



Aiii : Mont Reculet (Charles Meylan); bancs de rochers humides exposés 

 au N.-E. dans les embranchements N. et S. du vallon d'Ardran, sur le 

 chalet de Thoiry, altitude I0OO-I6OO m. (Guinet). 



Haute-Savoie : Pointe de Surcou (1800 m.) ; Mont Soudine (Préalpes 



