1024 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER (2=»« SÉR.). (62) 



d'Annecy). Pointe de Rovagne ; forêt de sapins sous les chalets de 

 Yéron-sur-Sallanches ; Combe de Sixt (Alpes lémaniennes) (Guinet). 



La présentation de nombreux et beaux échantillons termine la com- 

 munication de M. Guinet. 



Le rapport de M. le Prof. Ch.-Ed. Martin permet de constater que 

 si les courses collectives officielles de l'année n'ont été ni nombreuses 

 ni particulièrement brillantes, l'activité personnelle de notre sympa- 

 thique président y a largement suppléé : outre les listes déjà publiées 

 dans deux précédents comptes rendus (voir séances du 16 juin 1902, 

 p. 653 et du 13 octobre, p. 967-968), M. Martin nous donne le résultat 

 de six herborisations mycologiques se décomposant comme suit : 



31 août 1902, Bois de Veyrier. — Mycena galopus Fr. et Mycena 

 cruenta Fr. (sous des pins). Clitocybe sp."? Cette espèce intéressante, qu'il 

 n'a pas été possible de déterminer, croît en touffes sur les souches de 

 chêne. Sa couleur est à peu près celle du Cantharellus dbaniis, pour 

 laquelle on pourrait la prendre de loin. Son port général est celui du 

 CoUybia ftisipes, dont elle a le pied fusiforme et fibreux à l'intérieur, 

 mais, outre que la couleur est toute différente, elle a les lames nettement 

 décurrentes d'une Clitocybe, et son chapeau, légèrement creusé en coupe, 

 est mamelonné. Le chapeau parait finement ponctué-squameux, mais au 

 microscope ces granulations sont absolument anhisles^ 



14 septembre 1902, près des Pitons, lisière des bois de sapins» — 

 Une intéressante espèce de bolet qui paraît être le B. miniatoporus Secr. 

 pores rouge sanguin du B. Satanas, mais pied non renflé, et chapeau du 

 B. luridns, mais plus foncé. 



17 septembre 1902, au-dessus de Villars-les-Moines, bois de sapins. 



* Au sujet de cette espèce, M. Martin a l'obligeante amabilité de nous com- 

 muniquer les nouveaux renseignements que voici : « Il y aurait un joli problème 

 de synonymie à résoudre sur la Clitocybe que je n'ai pu déterminer. En exami- 

 nant de nouveau la question, je suis arrivé à la quasi-conviction que c'est ÏAga- 

 riens gymnopodins de Bulliard (planclie 601, fig. 1). Cet agaric est évidemment 

 resté une énigme pour les mycologues ; en voici la preuve. 



« Fries en fait une Flammida (à spores ferrugineuses). [Costantin et Dufour 

 en font une Clitocybe (à spores blanches^. Quélet en fait une variété sans anneau 

 (ÏArmillaria mellea (à spores blanches), et pour lui c'est un synonyme à'Aga- 

 ricns socialis DC. 



«Seulement, on ne sait guère mieux ce qu'est VAgaricus socialis DG. Gostantin 



