i^y-i) U. BKAUVKRD. SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE. 102^) 



Amanila porphyira Fr., Boletus fusipes Kab., B. feUeits B. Ces trois espèces 

 n'onl jamais élé récollées dans les bois de sapins de nos environs lors de 

 nos herborisations. 



12 octobre 1902, Signal de Bougy et bois de hêtres de Pizy. — 

 Entre les Granges et le Signal de Bougy: Tricholoma melaleucum 

 Pers. (commun partout). — T. grammopodium Bull, (récolté, mais rare- 

 ment, dans notre région). — Coprimis pUcatüis Curt. — Stropharia 

 c'emgiiiosa Curt. 



Dans le bois de sapins du Signal de Bougy: Lepiota gramdosa 

 Bat., jolie forme à surface du chapeau plissée. — Clitocube laccata Scop. 



— Tricholoma portentosum Fr. (très abondant). — T. saponnceum Fr. — 

 T. imdum Bull, (en troupe). — CoUybia butyracea Bull. — Mycena gale- 

 riculata Scop. — 3J. pura Pers. — Hygroplwriis nUidiis Fr. — Hus- 

 sula cyanoxantha Sch, — B. depallens Pers. — B. fœtens Pers. — 



B. emetica Harz. — Lactarins vellerens Fr. — Plutmis cervinvs Sch. — 

 Hypholoma fasciciilare Huds. — Geeister hygrometrims Pers. (abondant). 



— Xylaria hypoxylon Lin. — Crudbidmn vulgare Tidasn. — Lycogala 

 miniatum Pers. — Ceratiomyxa imicida Sehr. 



Dans le pré voisin du pavillon du Signal et dans la haie 

 qui le borde: Clitocybe gilva Fr. — Tricholoma snlfweum Bull. — 

 Lactarms turpis Weinm. — Entoloma clypeatum Linn. — Boletus luteus 

 Lin. (en troupe). — Polyporus hirsutus Wulf. — P. spec. (petite espèce 

 coriace, à pied subcentral, qui n'a pu être déterminée ; voisin du P. bru- 

 malis). — Cyathus striatus Huds. — Lycogala miniatum Pers. (magni- 

 fique récolte sur une souche de la haie). 



et Dufour en font une variété à chapeau non écailleux de Clitocybe gymnopodia. 

 Pour Fries, A. sociah's DC. est synonyme de CoUybia tabescens Scop. — Pour 

 Costantin et Dufour et pour Quélet, C. tabescens n'existe pas. Pour de Seynes, 



C. tabescens (soit donc A. sociali^ DG ) est très voisin de CoUybia eontorta. 

 Pour Quélet, C. eontorta n'existe pas. Pour Costantin et Dufour, c'est Lentinus 

 contortus. Pour Duby, .4. socialis est une Flammula. — Depuis que je fais de la 

 mycologie dans les bois de chênes, c'est la première fois que je rencontre cette 

 belle espèce, ce qui prouve bien qu'elle est très rare ; d'autre part, elle résiste 

 à la détermination, et je ne suis arrivé que par hasard, en voyant la ligure de 

 Costantin et Dufour pour C. gymnopodia, à la supposition que j'expose plus haut: 

 autre preuve de la rareté de l'espèce. 



«Conclusion : personne ne sait au juste ce que c'est que A. gymnopodius et 

 A. socialis. Toutefois, Costantin et Dufour me paraissent ici avoir touché le vrai : 

 mon champignon serait VAgariciis socialis DG. qui n'est qu'une simple variété 

 à chapeau non écailleux à'Agariens gymnopodirts Bull., lequel est une Clitocybe 

 et non une Armillaria, ni une CoUybia, ni une Flammula. » 



