(55) H. SCHINZ. BEITR.EGE ZUR KENNTNIS DER SCHWEIZERFLORA. 19 
hunderte von Blüten alpiner Exemplare unzweifelhafter H. quadran- 
gulum analysirt habe, muss ich betonen, dass die Kelchblätter dieser 
Art in der Tat erheblicher Variation unterworfen sind, bald sind alle 
fünf Kelchabschitte verkehrt eirund und abgerundet, bald sind sie ellip- 
tisch und abgerundet und bald wiederum sind vier abgerundet und 
einer der Zipfel ist spitzlich, immer aber ist die Nervatur der Laub- 
blätter netzartig. Bei var. erosum sind die Kelchabschnitte ebenfalls 
bald verkehrt eiförmig, bald elliptisch, niemals aber glatt abgerundet, 
sondern unregelmässig gezähnt. Gestalt der Kelchzipfel, Blütenstand 
und Habitus stimmen im Grossen und Ganzen mit quadrangulum und 
wenn in Mitberücksichtigung gezogen wird, dass diese Exemplare nicht 
nur der Höhenregion des quadrangulum angehören, sondern häufig 
gemeinsam mit diesem vorkommen oder unmittelbar Vorläufer desselben 
sind ; so wird zugegeben werden müssen, dass man berechligt ist, die 
Pflanze als eine Abart von quadrangulum aufzufassen, eineAbart, die 
von quadrangulum zu perforatum oder vielleicht zu Desetangsü imper- 
foratum hinüberführt. 
Hypericum Desetangsii kommt sowohl in der var. genuinum, als in 
jener die von Bonnet als imperforatum bezeichnet worden ist, meines 
wissens nie in der Höhenregion des quadrangulum vor und dies ist ein 
Umstand, der es mir auch nicht leicht macht, mich mit dem Gedanken 
zu befreunden, Desetangsii repräsentire einen Bastard von perforatum 
und quadrangulum. Kerner hat sich zwar über diese Schwierigkeit 
hinweggesetzt, denn er sagt ausdrücklich (Oesterr. bot. Zeitschrift XXI 
[1871], p. 40) «es ist gar kein Grund einzusehen, warum ein derartig 
konkurrenzfähig gewordener Bastard nicht auch seinen Verbreitungs- 
bezirk und unter Umständen seine Wanderung selbst über die Areal- 
grenze einer seiner Stammarten hinaus erweitern sollte, und es kann 
daher vorkommen, dass ein Bastard hier noch im Bereiche seiner 
Stammeltern, dort aber auch an Stellen, wo vielleicht eine der Stamm- 
eltern fehlt, gefunden wird », 
Ich gebe gerne zu, dass mit dieser Möglichkeit gerechnet werden 
muss und es wird ja damit auch tatsächlich gerechnet hinsichtlich einer 
Reihe von Pflanzen, — ich erinnere nur an Rosa Jundzillü Besser (vergl. 
Keller in Ascherson und Grabner, Synopsis, VI, p. 5% und Christ in Bot. 
Gentralblatt XVII, p. 391),an verschiedene Nasturtium-Bastarde, nament- 
lich auch an die umstrittene Circæa intermedia Ehrh. (vergl. Ascherson 
und Græbner Flora des Nordost-deutschen Flachlandes, p. 510 sowie 
Ascherson und Magnus in Bot. Zeitung XXVII, N° 47 bis 49) — deren 
