(3) J. BORNMÜLLER. FLORA VON MAKARONESIEN. 49 
Ob auf Madeira, wie Cosson (cat. pl. Mandon') und Lowe (Man. fl. Mad., 
I, 322)angeben, überhaupt U. pendulinus DC. u. U.horizontalis DC. auftre- 
ten, oder ob nicht alle Angaben auf U. intermedius Boiss. Bezug haben 
erscheint kaum zweifelhaft, jedenfalls wäre es aber wünschenswert, wenn 
eine genaue Revision der Belegexemplare im Herbar Lowe, Cosson, etc. 
vorgenommen würde. Tritt aber eine zweite Art daselbst auf, so ist diese 
zunächst auf U, Gaditanus Boiss., welcher auf den Canaren so haüfig ist, 
zu prüfen. 
Ebenso ist eine Sichtung des von den Canarischen Inseln stammenden 
Herbarmaterials durchaus notwendig, denn hier würde als zweite Art 
neben U. Gaditanus Boiss. der auf Madeira häufige U. intermedius Boiss 
zu erwarten sein. Webb gibt in der « Phytographia Canariensis » nur 
U. pendulinus DC als gemein in verschiedenen Zonen der Insel an, 
U. horizontalis DC ist indessen, wie Christ in « Spicilegium Canariense » 
berichtet, versehentlich unerwähnt geblieben. Letztere Art wird daselbst 
von mehreren Orten der Küste und Bergregion Teneriffa’s genannt und 
auch von Gran-Canaria, deren dort nicht zu übersehende sehr haüfige 
Pflanze, wie ich dargethan habe, sich als U. Gaditanus Boiss. entpuppt hat 
Natürlich bedürfen auch die von den Azoren angeführten Umbilicus- 
Arten (Seubert nennt U. pendulinus DC. und Trelease führen diesen und 
U. horizontalis DC. an) einer genauen Prüfung und Richtigstellung. 
Berka a/l., 22. Nov. 1902. 
ı M. E. Cosson, Cat. d. pl. rec. par @. Mandon en 1865, 1866 dans les les 
de Madère et de Porto Santo, Bull. Soc. bot. de France, XV (1868). 
D 0 = 
BULLETIN DE LHERBIER Dossier, n° 4, 30 décembre 190%, ik 
