70 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (21e SÉR.). (4) 
tableau très fidéle de la végétation des landes de l’Allemagne du nord 
et fournit un excellent point de départ pour l'étude des associations 
analogues dans d’autres parties de l'Europe. Ce tableau aurait 
pourtant mérité d’etre illustré de quelques bonnes vues photogra- 
phiques. 
Si, à ce point de vue, il y a beaucoup d’eloges à décerner à l’œuvre de 
M. Gr&bner, nous avons cependant bien des réserves à faire quant aux 
idées maitresses qui l’ont dirigé. — Tout d’abord, nous nous serions 
attendu, d’après le titre qui dit que les associations sont considérées au 
point de vue biologique, à une étude biologique beaucoup plus approfon- 
die de la végétation des landes dans la seconde partie. Dans ses grands 
traits, l'étude est surtout consacrée à une description du paysage, des 
indications sommaires sur les conditions du milieu, et une staslislique 
des plantes qui composent l'association, Presque tout ce qui a rapport aux 
faits d'adaptation, aux caractères édaphiques, à la biologie de la dissemi- 
nation et à son rôle dans la constitution des associations, est passé sous 
silence. Nous comprenons bien qu'il soit impossible de traiter un sujet à 
tous les points de vue simultanément, mais ici le désaccord entre le 
cadre et le contenu est décidément trop marqué. La partie stastistique de 
l'étude des associations, d'ordre plus floristique que biologique, aurait pu 
être condensée sans y perdre beaucoup et la place ainsi gagnée aurait pu 
être consacrée à des renseignements biologiques que l’on regrette, étant 
donné la grande compétence de l’auteur sur cette partie de M 
de ne pas trouver. 
Ce qu'il ya de plus saillant au point de vue biologique, c’est la thèse 
que La calcifugie comme facteur important dans la distribution des plantes 
doit étre abandonnée, et que la pauvreté ou la richesse du sol en matières 
nutritives prend sa place pour expliquer les différences que les divers ter- 
rains offrent dans leur végétation. — Chaque époque a ses exagérations. Du 
temps de Thurmann — dont l'ouvrage ne figure pas dans l'index biblio- 
graphique de M. Græbner—le maître et des sectateurs enthousiastes expli- 
quaient tout par les propriétés physiques du sol (plantes xérophiles, 
hygrophiles, pelophiles, psammophiles, etc.) et spécialement par ie mode 
de décomposition des roches et le degré d’aggrégation des terres. Plus 
lard, des néophytes ardents de la théorie qui fait jouer un rôle chimique 
important aux calcaires, comme Contejean, ont exagéré au point d’attri- 
buer souvent à tort des caractères de calcifugie ou de calcicolie chimique 
à des plantes dont la distribution est sous la dépendance de facteurs très 
différents. Aussi n’avons-nous pas élé très étonné de retrouver ici en 
