198 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2e séR.). (48) 
Unter den Digitaleen schien mir anfänglich Owrisia durch geo- 
graphische Verbreitung und ihre lang gestiellen, einzeln in den Achseln 
dekussierter Stengelblätter stehenden Blüthen etwas vereinsamt zu 
stehen ; was sie indessen von den ausschliesslich der nördlichen Haib- 
kugel angehörenden Gattungen Digitalis, Oreosolen, Picrorrhiza, Syn- 
thyris, Wuifenia, Falconeria und Lagotis unterscheidet, nämlich geogra- 
phische Verbreitung und Blüthenstand, das hat sie mit Arten der über 
die Anden bis nach Neuseeland reichenden Gattung Veronica gemein. 
Uebrigens scheint sich diese Gattung aus zwei ganz verschiedenen 
Bestandtheilen zusammenzusetzen. Während nämlich die beiden in 
WeopeLL's Chloris andina Il, Taf. 59-60 abgebildeten Arten 
nach dem Wuchs, ihren scheidig verbundenen Blättern, dem bewim- 
perten Kelch, der Form und Dehiszenz der Antheren und der Plazen- 
tation wirklich in die Verwanatschaft von Veronica zu gehören scheinen 
und mit ihnen wohl auch O. microphylla Porpr. et Enpr. (Talca : Pruriepr 
im Hb. Hamb.), machen O. alpina Pogpr. (Chillan : Paixept), O. racemosa 
CLos (Chile : Herm. Krause, Nov. 1859, im Hb. Hamb.) und ©. coccinea 
Pers. (Bot. mag., Taf. 5335) durch ihre Blattrosette, Blattform, Behaa- 
rung, Blüthenstand, Brakteen und durch die brennend rothe, am Grunde 
erweiterte Blumenkrone von 0. coccinea einen durchaus gesneraceen- 
artigen Eindruck. Auch die Form der Antheren ist bei letzterer eine 
andere, als in Wepperr’s Abbildungen. Ferner sind nach GÆRTN.. 
Fruct. et sem. pl. Ill (1805), S. 44, Taf. 185, Fig. 5 die Samen von 
O. magellanica mit einer sackarligen, häutigen Hülle versehen, wie es 
meines Wissens bei den Scrophularineen nicht vorkommt. 
wohl aber bei den Gesneraceen (vgl. EncL. Prantu IV, 30, Fig. 66 A). 
Es scheint demnach, dass gerade der Grundstock der Gattung zu den 
Gesneraceen gehört, eine Anzahl neuerer ‚Arten aber auszu- 
scheiden und bei den Digitaleen zu verbleiben hat. en 
In der Tracht weichen Aragoa (Hook., Icones, Taf. 1325) und 
Campylanihus (Wesg et Berraecor, Phyt. can. Ill, Taf. 176; Hook.. 
Niger fl., Taf. 16) so sehr von allen bekannteren Digitaleen ab. 
dass ich anfangs geneigt war, auch sie aus dieser Sippe auszuschliessen. 
Bei genauerer Prüfung lassen sich jedoch auch bei ilmen deutliche 
Beziehungen zu Veronica nachweisen. Beide sind ausgezeichnet durch 
ihre mit einem häutigen Flügelrand versehenen scheibenförmigen 
Samen, wie sie nach ReicHENBacH'S Icones und v. SCHLECHTENDAL- 
Hauuer’s Flora auch bei manchen Veronica-Arten vorkommen, beide 
durch die auch für Veronica charakteristische Bewimperung des Kelches. 
