(9) A. DE COINCY. LES ECHIUM DE LA SECT. DES PACHYLEPIS SECT. NOV. 269 
ment à la corolle par une membrane très développée; les deux antérieurs 
insérés plus haut sans épaississement sensible à la base; anthères ovales, 
petites (600 microns). Style exsert, poilu inférieurement; les partitions 
assez courtes. Stigmates petits. Achaines grisätres (2 mm.), remarquables 
par deux crêtes à crénelures aiguës qui forment comme une aile de 
chaque côté. 
Hab. Iles de Ténériffe et de Palma. Webb dit cette espèce particulière 
à Ténériffe ; toutefois les récoltes de Bourgeau dans l'ile de Palma (1845, 
n° 233 sub. nom. E. bifrontis) ne me paraissent pas pouvoir se distin- 
guer du virescens tel que je le décris ici, et en tous cas, elles sont bien 
distinctes de l'E. bifrons de Webb dont j'ai sous les yeux des échantillons 
authentiques et dont je fais une espèce distincte. 
J'ai rencontré un pied femelle de l’E. virescens. 
La description que je donne ci-dessus s'applique aussi bien à l’E. vires- 
cens qu'à l’E. bifrons que je ne sais comment distinguer après avoir étu- 
dié avec soin les caractères des échantillons authentiques des deux 
espèces de de Candolle. Je lis dans le Prodrome à l’article bifrons : 
« corollis in panicula terminali calyci æqualibus, in lateralibus duplo 
longioribus. » Mais je soupconne qu'il y avait là une aberration acciden- 
telle qui ne peut servir à délimiter une espèce. 
Cette espèce varie beaucoup; on la reconnaîtra à son port, à ses inflo- 
rescences spiciformes plus ou moins condensées, ses feuilles lancéolées, 
quelquefois presque linéaires, très aiguës, plus ou moins blanchâtres 
argentées, à nervures très saillantes et très larges, à l’anneau de la corolle 
ondulé, à l'insertion des trois étamines postérieures très oblique et ratta- 
chée à la corolle par une large membrane. 
Je crois cependant qu'il est opportun de distinguer comme variété une 
forme à laquelle de Candolle, dans le catalogue du jardin de Montpellier, 
avait attribué le nom de candicans (rattaché ensuite dans le Prodrome au 
fastuosum). Ce n’est pas le fastuosum de Jacquin f.; je m’en suis assuré 
par la comparaison que j’en ai faite avec un exemplaire authentique; ni 
le candicans L. f. tel qu'il était admis par les botanistes du XVIIIme siècle 
et tel qu'il est conservé dans l’herbier du British Museum et dans l’her- 
bier de Linné, ces deux dernières espèces ne devant du reste en former 
qu'une seule. 
J’appellerai ma variété E. virescens var. Candollei. 
On la distinguera assez facilement du type à la grappe plus condensée 
et aux divisions du calice subobtuses, souvent un peu rétrécies à la base 
el à nervures réliculées lorsqu'on les regarde par transparence, Mais il y 
