(11) J. FREYN. PLANTÆ EX ASIA MEDIA. 567 
oblongis ad costam fere runcinatis, lobis lateralibus 2-jugis depresso- 
triangularibus acutiusculis v. obtusiusculis mucronatis subintegerrimis 
infimis minoribus, lobo terminali lateralibus multo majore rotundato v. 
oblongo-obovato in lobos 3-5 late-ovatos v. rotundatos obtusissime et 
parce dentato-lobulatos ad medium fere diviso terminali sæpe submajori, 
folio caulino infimo basilaribus conforme sed minus et petiolo basi 
pandurato-auriculato suffulto, superioribus et ramealibus decrescentibus 
late elliptico- vel rectangulo-oblongis basi profunde-cordata sessilibus 
margine parce et breviter obtusissime-lobatis lobis mucronatis, pedun- 
eulis erassis brevibus, floribus ignotis, siliquis juvenilibus sub lente par- 
cissime papillosis fere levibus mox levissimis, valde elongatis tandem 
rectis vel varie curvatis vix torulosis pedunculo multoties longioribus 
apicesubatlenualis stigmateconico basi profunde sagittato terminatis, semi- 
nibus nigrescentibus breviter reniformibus, caniculatis et rugosis. Z? Majo. 
Karakala ad versuras vallis Toldere, 26. V. 1901. 
Dimensiones: caulis ex specimine minore 25 cm. altus sed ex 
ramo alterius sine dubio etiam multo majore ; folia radicalia cum petiolo 
12-13 centimetrali 26-30 cm. longa et infra apicem 5-7 cm. lala ; lobis 
infimis 2-2,5 cm. latis, 0,6-1,% cm. altis, terminali 6,5 X 6,5 vel 
7,3 X 5,5 centimetrali, folium sessile maximum 12,0 X 7,3 cm. longum 
7,5 X 4,5 cm. latum (ex ramo speciminium magni) vel minor ; siliqua 
submatura 24 cm. longa, basi 5 apice 2 mm. crassa, pedunculo 2,3 cm. 
tantum longo 3 mm. crasso suffulta ; semen fere 1,5 mm. longum vel 
sublongius, 1,2 mm. latum, À mm. crassum. 
Da keine Blüthen und somit auch die Ovarien nicht bekannt sind, 
so ist es schwer G. paucilobatum richtig einzureihen; wahrscheinlich ist 
es den um @. /uteum Scop. gruppirten Arten anzureihen, von denen 
G. vitellinum Boiss. Buhse Aufz. der in Transkauk. und Persien ges. 
Pflanzen, tab. IV in jeder Hinsicht unähnlich ist; kaum anders verhält 
es sich nach der Beschreibung mit @. cappadocicum Boiss., das wohl 
ähnliche Grundblätter, aber sehr verkleinerte, anders gestaltete obere 
Blätter besitzt, sonst übrigens unvollständig bekannt ist und nicht 
verglichen werden kann. Die drei übrigen Arten : G. luteuin Scop., G. leio- 
carpum Boiss. und G. oxylobum Boiss. haben deutlich tuberkulate Ovarien 
und anders beschaffene Blätter, können also auch nicht mit G. pauci- 
lobatum zusammenfallen ; dies gilt vollends erst recht von dem Verwand- 
tschaftskreise des G. corniculatum Gurt. einschliesslich G. squamigerum 
Kar.Kir. Nach Allem scheint G. paucilobatum noch eine der bestumschrie- 
benen Arten der Gatlung zu sein, 
