(2) E. WILCZEK. NOTE SUR CONVALLARIA MAJALIS L. 651 
Gaudin déjà (Fl. helv. t. II, fig. 527) a vu cette plante. Il cite une 
« var. 8 corolla latius breviusque campanulata » et mentionne également 
les macules rouges : «filamenta in var bas. ßi rubra. » 
Sur le marché de Lausanne (17 juin), j’ai trouvé du muguet provenant 
de Saint-Livres et du Chalet-à-Gobet. Les fleurs en étaient de taille nor- 
male, mais présentaient, quoique à un degré moindre, les mêmes macules 
que notre plante valaisanne grandiflore. Kirchner (cité d’après Warming, 
Lehrbuch, vol. I, édition allemande) a trouvé dans le Wurtemberg une 
forme de muguet entomophile à fleurs maculées, mais de taille normale. 
Le muguet de Saint-Livres et du Chalet-à-Gobet nous paraîl appartenir à 
cette dernière forme. Le muguet maculé se trouve donc soit à grandes 
fleurs, soit à fleurs de grandeur normale. Ceci nous explique la divergence 
d'opinion de Schulz et de Ludwig signalée plus haut. Schulz a proba- 
blement vu la forme maculée à fleurs de taille normale. 
Nous ne pouvons pas nous prononcer sur la di-entomophilie de l’une 
ou de l’autre forme du muguet maculé, la saison étant trop avancée pour 
l'observation. Les anthères s'ouvrent par déhiscence latérale; par une 
faible torsion du filet, il arrive parfois qu’une des fentes regarde l'ovaire 
obliquement. 
Nous avons l'impression que la forme maculée, à laquelle nous propo- 
sons de donner le nom de forma picta, pourrait être normale pour les 
muguets des stations tardives. Nous serions alors en présence d’un nou- 
veau cas de dimorphisme saisonnier. Les muguets tardifs chercheraient 
a Jutter contre la concurrence grandissante des autres fleurs, par un 
appareil de réclame perfectionné. Des recherches ultérieures sont desi- 
rables pour examiner le bien-fondé de cette hypothèse. 
Lausanne, le 17 juin 1903. 
SR D te rem 
