(23) J. FREYN. PLANTÆ EX ASIA MEDIA. 691 
ist aber an den langen, ganzrandigen (nicht schrotsägeförmigen) Blät- 
tern und weissen, mit kleineren nicht blassrosenrothen, den Kelch 
doppelt überragenden Blüthen schon im blühenden Zustande leicht 
zu unterscheiden. 
11 6. Cithareloma vernum Bunge, ap. Alex. Lehm. reliq. botan. in 
Arb. naturf. Vereins Riga I (1848), p. 160-161, tab. 5, fig. 2. Krasno- 
wodsk, in maritimis ad Ufra 20. III. 1900, blühend, mit ganz jungen 
sich erst entwickelnden und sicher nicht ausgewachsenen Früchten. 
Die Bestimmung ist, wegen nicht genügender Entwicklung der 
Schoten, nicht sicher, obzwar der Habitus, die Blüthengrösse, Blüthen- 
farbe, das Indument und die Blattform mit Abbildung und Beschrei- 
bung zusammenstimmen. Die Blätter sind + unregelmässig buchüg 
gezähnt, die Schote armsamig (etwa 6-8 samig), zugespitzi und + ver- 
bogen. Die Form und Richtung der jungen Schoten stimmen also mit 
der Abbildung nicht überein. Doch zeigt leiztere allerdings vollkommen 
ausgewachsene Schoten. 
1762. Sterigmostemum incanum M. B. fl. taur. cauc. III, p. 44% apud 
Ruprecht fl. cauc., p. 94-95 ; Sterigma torulosum DC., Boiss. fl. or. I, 241. 
Karakala,in subalpinis montis Sundsodagh, 18. V. 1901. 
Der von Marschall a Bieberstein gegebene Galtungsname 
Sterigmostemum fl. taur. cauc. Ill (1819), p. 444 ist jedenfalls älter als 
Sterigma DC. Ob aber Sterigmostemum incanum M. B., das nach diesem 
Autor selbst mit dessen Cheiranthus torulosus ein und dasselbe ist, 
auch wirklich Synonym zu Sterigma torulosum DC. ist, ist nach den 
Beschreibungen eine grosse Frage. Letztgenannte Art ist bekanntlich 
besonders durch das weiche, von starren Stieldrüsen durchsetzte Indu- 
ment der oberen Theile, besonders aber der Schoten, sehr ausge- 
zeichnet. Eines solchen erwähnt aber M. B. weder für seinen Cheiranthus 
torulosus, noch für Sterigmostemum incanum. Von letzierem gibt M. B. 
vielmehr an : «siliquæ præter dictam pubem setis abbreviatis eminen- 
tibus glochidiatis exasperatæ » ! Und von Cheirantus odoratus ist fl. taur. 
cauc.. n° 1312 zu lesen : « siliquis ..... incanis et insuper pilis 
rigidis brevibus sparsis hispidis » — also an keiner der beiden Stellen, 
wo die Pflanze beschrieben ist, geschieht der doch so auffallenden 
Stieldrüsen eine Erwähnung. Ob dieser Charakter etwa abändert weiss 
ich nicht. Doch finde ich darüber in der mir zugänglichen Litteratur 
nichts. Indessen hat Ruprecht fl. cauc. die Identität von Sterigmostemum 
incanum mil Sterigma torulosum in zweifelloser Weise dargethan. 
12a, 12b, 2127. Leptaleum filifolium DC., Boiss. fl. or. I, 243. Kras- 
