(17) SOCIÉTÉ POUR L’ETUDE DE LA FLORE FRANCO-HELVÉTIQUE. 749 
No 1283. Rosa stylosa Desv. var. lanceolata (Lindl.) Rouy in Rouy 
et Camus. Fl. de Fr. NI p. 284. Ce Rosier, dont la fleur est d’un rose clair, 
répond bien à la description de R. Systyla var. lanceolata Lindl. Monog. 
Ros. p. 111 : « Foliolis ovato-lanceolatis, fructu sphoerico », d’après 
Déséglise (Catal. rais. p. 55) qui a vu ce Rosier. Le buisson sur lequel ont 
élé récoltés tous les exemplaires, est en observation depuis douze ans. 
Il a toujours les fruits, pour la plupart, mal conformés, ce qui serait en 
rapport avec l'hypothèse de l’origine hybride de R. stylosa, hybride fixé 
(Christ), produit par le croisement des R. arvensis et canina (F. Crépin. 
La distribution géographique de Rosa stylosa Desv. in Bull. soc. bot. roy. 
Belg. XXI, 2 (1892) p. 152). Le pollen est également mal conformé, 
avorté, et, dans une série d'examens que j’en ai pratiqués, la proportion 
des grains de pollen normaux était tombée à 14 °%. 
No 1284. X Rosa gallica X arvensis. M. Ch. Ozanon cultive à 
Saint-Emiland (Saône-et-Loire) sous le nom de Rose de Provins, une belle 
variété de R. gallica L. qui semble répondre à R. rubra Lamk. Fl. Fr. 
2me édition p. 130; Rouy in R. et C. Fl. de Fr. NI, p. 254. Il a eu l’idée 
d'en féconder les pistils par le pollen de R. arvensis, commun à Saint- 
Emiland. Il a obtenu quelques fruits fertiles, et, par leur semis, un bel 
hydride qu’il conserve depuis dix ans, très voisin de R. conica Chab. par 
son disque remarquablement large, conique et saillant. Il en diffère 
cependant, et principalement, par ses styles velus, rapprochés, à la fin, 
mais non agglutinés, en colonne, tandis que le véritable R. conica des 
environs de Lyon a les styles glabres et plus ou moins libres. Je rapporte 
néanmoins cet hybride expérimental à R. conica Chab. comme variété 
lasiostyla, à styles velus. « Comme le R. gallica est un type assez variable 
et que, d’aufre part, le R. arvensis est sujet à varier dans des limites 
assez larges, on doit s’attendre à ce que leurs produits hybrides soient, à 
leur tour, assez variables. » (Crépin. Primit. monog. Ros. V. p. 593 in 
Bull. soc. roy. bot. Belg. XVII (1880) p. 347). Comme il arrivera très 
rarement, en effet, dans la nature, que le croisement ait lieu entre deux 
formes absolument semblables des deux parents, l’hybride différera tou- 
jours par quelques caractères, et, si l’on en tenait compte, ıl faudrait 
donner un nom particulier à chaque buisson, comme, en horticulture, on 
donne un nom de fantaisie à chaque variété de Roses qu’on peut obtenir. 
Ici, c’est le R. gallica dont l’imprégnation domine, et l’hybride serait 
un À gallica > arvensis, habituellement stérile, à fruits avortés, et chez 
lequel les grains de pollen normaux ne dépassent pas 25 °/. Est-il 
rationnel de subordonner cet hydride, avec beaucoup d’autres (une 
BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER, n° 8, 31 juillet 1903. 49 
