752 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2M® SER.). (20) 
dauphinoise (VIII (1881) p. 230), le R. leiostyla est une forme litigieuse, 
très insuffisamment décrite dans une clef dichotomique de Crépin (Prim. 
monog. Ros. I p. 45, 47). Les échantillons, qui ont été distribués sous 
cette étiquette, sont loin d’être identiques, et, malgré le nom spécifique, 
les styles ne sont pas toujours glabres, mais légèrement hérissés de 
quelques poils visibles entre les stigmates. Je lui conserve néanmoins ce 
nom, qui a recu le visa de Déséglise lui-même, et l’approbation de 
M. Rouy, puisque ce Rosier est le même (même buisson) que le n° 2877 bis 
de la Société dauphinoise cité par M. Rouy. 
No 1289. Rosa canina L. var. eriostyla (Rip. et Dés.) Rouy, loc. cit. 
p. 310. — Appartient, comme les précédents, au groupe de R. dumalis 
Auct., dans la serie des R. caninæ biserratæ. Il est principalement carac- 
térisé par ses fruits gros et globuleux, surmontés de stigmates en bouquet 
court et très velu sur un disque conique. — Ici, encore, il est impossible 
avec la clef analytique de M. Rouy d'arriver à une détermination. Les 
folioles terminales devraient, d’aprés cette clef, être supérieures à 32 mm. 
Et, cependant, sur ce Rosier qui est bien le même que le n° 3275 distribué 
par la Société dauphinoise et cité par M. Rouy, j'ai mesuré également 
les folioles de cinquante échantillons et je n’en ai trouvé que six supé- - : 
rieures à 25 mm. ! Il est à croire que, dans la distribution des parts, il 
sera échu à M. Rouy quelque échantillon à folioles supérieures à la 
moyenne. C’est l'inconvénient des descriptions micrométriques établies 
sur des échantillons d’herbier en trop petit nombre, ou particulièrement 
choisis, et basées sur des caractères aussi peu stables que la grandeur 
des folioles. 
No 1290. Rosa canina L. var. inconspicua (Déségl.) Rouy loc. cit. 
p. 248. — Appartient à la série des R. caninæ hispidæ (Crépin, Déséglise) et 
au groupe de À. andegarensis (Bast.) Auct. ; voisin de R. verticillacantha 
Mérat, à aiguillons caulinaires nombreux et rapprochés en spirale sur la 
tige. Ce Rosier, observé depuis quinze ans, et largement répandu dans 
les collections (Soc. dauph. n° 2455. Ch. Magnier, Fl. sel exsicc. n°1675 bis), 
a été revu et reconnu par Déséglise lui-même. Il offre, comme plusieurs 
autres variétés, la particularité d’avoir les sépales redressés sur le fruit 
après la floraison et tardivement caducs, comme dans certaines formes 
montagnardes. M. Crépin ne voit dans ce phénomène qu’un fait acci- 
dentel ; mais, comme il se reproduit régulièrement sur le même Rosier, 
il y aurait lieu d’en rechercher les conditions biologiques (Cf. Crépin, 
Direction des sépales pendant et immédiatement après l’anthese in Bull. soc. 
roy. bot. Belg. XX NUIT, I (1889) p. 75; et Ch. Magnier, Serinia fl. sel. exsic. 
XI (1892) p. 248). 
