776 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (2Me SÉR.). (36) 
pond bien a la diagnose de Boissier « magis canescens, corollæ limbus 
minor erecliusculus nec patulus, etc. ». Les feuilles sont moins allongées 
que dans notre type francais. 
Heliotropium suffruticescens Pomel, Nouv. mat., p. 90. — 
Cette espèce semble bien distincte de l'A. luteum Pers. par son style, 
son sligmale et ses akènes, mais l’auteur ne l’a sans doute pas vue en 
fleurs puisqu'il la rapproche de I’A. luieum et néglige de signaler la 
couleur des fleurs. Celles-ci sont toujours blanches et ni au Mzab, ni 
dans l’extrême-sud je ne les ai vues jaunes. La plante de la daia Saret 
est pourvue de poils beaucoup plus raides que celle du Mzab, mais n’en 
diffère pas autrement. 
Hyoscyamus Falezlez Coss. — Plante très répandue dans 
l’extreme-sud au pays des Touareg; je n'ai pas de renseignements 
suffisants pour limiter sa dispersion au nord, je signale seulement sa 
présence dans l’oued Mya à Inifel (300 kilomètres au sud de Ouargla). 
Mentha rotundifolia L. var. longespicata Nob., var nov. (Pl. 
Sah. alg. exs. 470). — Ne se distingue que par ses épis qui atteignent 
15 et 20 centimètres de longueur. J’ai rencontré quelquefois dans 
quelques stations françaises celte plante avec de longs épis, mais 
jamais avec de telles dimensions. 
Atriplex Halimus L. A. glauca L. — J'ai inscrit sur les 
étiquettes des plantes publiées sous ces noms, les caractères par lesquels 
j'ai cru devoir distinguer quelques-unes des formes nombreuses que j'ai 
rencontrées; mais de nouvelles observations sont indispensables et je 
compte les faire pendant l’automne prochain. Ne serait-il pas permis 
même d'élever des doutes sur la distinction spécifique de ces deux 
plantes ? Sans doute, il y a bien un certain nombre de caractères qu'on 
retrouve le plus souvent, mais il y a tant d’exceptions quand on examine 
de nombreux individus, que l'incertitude s'accroît. Par exemple, les 
folioles involucrales passent de la forme subréniforme arrondie entière 
(A. Halimus) à la forme rhomboïdale triangulaire dentée (A. glauca), 
par une série d’intermediaires nombreux. Restent les excroissances qui 
garnissent ces folioles dans celui-ci et n’existent pas dans le premier. 
Quoique ce caraclere paraisse en ces deux plantes plus stable, personne 
n'ignore qu'il n'a qu'une valeur très relative dans le genre et que 
cerlaines espèces présentent même de fortes différences sur un même 
individu; d’ailleurs j'ai constaté encore des exceptions sur certains 
A. glauca. Faudrait-il donc songer à des hybridations ? La question 
reste à étudier. — Quant au feuillage, au port plus ou moins dressé des 
deux plantes, il vaut mieux n’en pas parler. 
