(3) W. BECKER. VIOLA LUTEA HUDS. 391 
Balkanhalbinsel. Velenovsky giebt die V. declinata W. K. auch für 
Bulgarien an. 
Ausserdem sind zu dem Formenkreise der V. lutea s. I. die schmal- 
blättrigen Subspecies V. Cavillieri W. Becker, V. heterophylla Bert. und 
V. Beckiana Fiala zu stellen. Für erstere kann ich zwei neue Standorte 
angeben: 1. Col de la Madone de St. Germain de Lantosca, Alpen von 
Piemont, 7500-8000 p. s. m., leg. Lereche; 2. Mont Cajo, Apenninen 
von Parma, leg. Jan Sarma (Vide Bull. herb. Bois. 1905, No 1). Die Viola 
heterophylla bewohnt Südtyrol und neigt in der Teilung der Stipulæ 
oft sehr nach V. gracilis S. S. hin. Der Gesamthabitus entspricht aber 
dem Charakter der V. lutea. Die V. Beckiana kommt nur auf dem 
Smolingebirge in Bosnien auf Serpentin vor. 
Hedersleben, Bez. Magdeburg, den 25. Juli 1903. 
Nachtrag. In der Publikation der V. splendida W. Becker, Bull. de 
l’herb. Bois. 1902, war die Viola Bubanii (cæspitosa Willk.) als nächste 
Verwandte genannt worden. Beide wurden |. c. als zum Formenkreise 
der Viola gracilis s. 1. gehörig bezeichnet. Wie ich in dieser Arbeit diese 
Behauptung für V. Bubanii schon berichtigt habe, so kann ich nun auch 
nach Durchsicht zahlreichen Materiales die V. splendida als ein Mitglied 
der V. lutea s. 1. bezeichnen. So hat also auch Süd-Italien einen Ver- 
treter dieser Gruppe. 
In diesem Jahre fand E. Issler (Colmar) bei Mittlach im Münsterthale 
(Vogesen) Viola alpestris X lutea! 
