4i2 BUM.KTiN DK l'herbikr BüISSIKR (2'"« SÉR.)- 1907 (1S7} 



spallig. nicht 'A Fuss lang) besitzt, mir ausserdem im Original vorliegt 

 lind eijenfalls ausser Betracht kommt. 



Echinops (Ritro) Ritro L. — Boiss. fl. Or. III, 439. 

 In aridis inter oppidum Demawend et fluvium Dschadscherud, 

 13-2000 m. s. m., (20. et 21. YU. 1902; n« 7326). 



ß. major Bornm., plante elalior (60-70 cm. alta) capitulis majuscuhs 

 4 cm. diametricis, involucri phyllis 20 mm. usque longis (peniciilo atta- 

 iiian brevi, 4-5 mm. longo). 



Alpes Totschal in declivitatibus subalpinis prope Schekerabad (versus 

 paguin Ahar), 2200 m. s. m. (10. YII. 1902; no 7337). 



E. Ritro L. fehlt in Buhse's Liste, indessen dürften Auclier' s E\em- 

 plare aus .,Nord- Persien" ebenfalls dem Eibursgebirge entstammen. 

 Alexeenko sammelte E. Ritro L. i. J. 1902 ebenfalls im Gebiet und zwar 

 bei .,Ki Uschi m" und .,Diardschan" (n" 27 J und 346; unbestimmt), wo er 

 auch eine zu E. Toumefortii Led. (exsicc. 333 et 1044; indeterm.) oder 

 zu E. Persims Stev. et Fisch, gehörende Art antraf. 



Berichtigungen: 



1. Sintenis exsicc. n» 296 aus der Flora von As-chabad in Turkmenien 

 (ausgegeben als E. Persicus) kann ich nach genauerer Prüfung nur für 

 E. Grifßtliianus Boiss. (sect. Oligolepis) halten, also = Sint. exsicc. 

 no 687 von mir s. Z. richtig bezeichnet und dem gleichen Gebiet ent- 

 stammend. Zur gleichen Art gehört meine südpersische Pflanze von 

 Kerman no 4036 (als E. Kermanensis ausgegeben). 



2. Sintenis exsicc. no 4913 von Tossia in Paphlagonien (von Freyn als 

 E. Heldreichii Boiss. bestimmt) besitzt verwachsene innere Involucral- 

 blätter. gehört somit zur Sektion Ritrodes (nicht Ritro] und zwar in den 

 Formenkreis des polymorphen E. viscosiis DG. (sensu Boiss. fl. Or.). 

 Ebenso dazu gehört meine s. Z. damit identifizierte Pllauze von Aksche- 

 lier in Phrygien no 4688 (Iter Anatolicum III. 1891)), während meine aus 

 der Umgebung von Amasia i. J. 1889 und 1890 als E. Heldreichii Boiss. 

 (var. gkindulosa Freyn et Bornm.) ausgegebene Pflanze sich als richtig 

 bestimmt (zur Sect. Ritro gehörig) ergab. 



3. Sintenis exsicc. no 1847 von Kisil-Arwat in Transkaspien (Turk- 

 menien), ausgegeben als E. sphaerocephalus vnr. an spec. nov. ad int. 

 gehört zur Sektion Ritrodes und ist als E. macropJiyUiis Boiss. et 

 Hausskn. (vidi specimina origin.) zu bezeichnen. Die geringere Verwach- 

 sung der inneren Involucralblätter ist für diese Art sehr charakterisch, 

 man ist daher leicht geneigt, sie für eine Art der Sektion Ritro (mit ganz 

 freien inneren Involucralblättern) zu halten. Mit E. mncropfiyllus Boiss. 

 und Hausskn. scheint E. orientalis Trautv. (= E. horridus Boiss. fl. Or. ; 

 vergl. A. V. Degen in Oesterr. botan. Zeitschr. 1897, p. 313) nah verwandt 

 zu sein; mit dieser Art, wenigstens mit der bei Constantinopel vor- 

 kommenden, bezüglich der Länge der Penicillus sehr variabelen Pflanze, 

 die Herr D'' von Degen als E. Orientalis Trautv. anspricht, hat die 

 Sintenis'sche Echinops-Art von Kisil-Arwat indessen nichts gemein. - 

 Die gleiche Art, E. niacrophyllns, besitze ich aus iMittel-Pei'sien (prov. 

 Irak, pr. pagum Dudac, 19. YIII. 1902, leg. Alexeenko a. 1902; exsicc. 

 no 636, indeterm.); es scheint demnach diese bisher nur aus dem 



