102 buli,h;iin de l'hekbiek boissier (2'"« sér.). 1907 



Wird Cochlearia Coronopus L. in die Gattung Coronopus übertragen, 

 so liätte die Art (nach Art, 48^) dort Coronopus Coronopus zu heissen, 

 wenn diese Kombination nicht nach Art. 55, al. 2^ unzulässig wäre. Nach 

 Art.5() ist nun der zu verwerfendeNamedurchdennächstäiteslen gültigen^ 

 Namen der betreffenden Gruppe zu ersetzen, oder es ist, falls ein solcher 

 fehlt, ein neuer Name zu bilden. Welches ist nun, nachdem das älteste 

 spezifische Epitheton „Coronopus^' hat fallen gelassen werden müssen, 

 der nächst älteste gültige Name? Die nächst ältesten spezifischen Epitheta 

 sind ]S astur tium üerrMcarmmGarsaultl764 — 7 und Lepidium squamatum 

 Forsk. 1775; beide sind aber nach dem eben zitierten Art. 48 ungültig, 

 da bei der Uebertragung von Cochlearia Coronopus in die Gattungen Nas- 

 turtium und Lepidium nur Kombinationen mit „Coronopus" zulässig 

 waren, und können daher nach Art, 51, al.5^ keinen Anspruch auf Berück- 

 sichtigung machen. Die 2 nächst ältesten Namen sind Coronopus pro- 

 cumbens Gilib. 1781 und C. Ruelli All. 1785, von denen der erstere um 

 4 Jahre die Priorität hat. — Gilibert war in seinem Falle (bei der Ueber- 

 tragung von Cochlearia Coronopus L. in die neugeschaffene Gattung Coro- 

 nopus) frei, irgend einen beliebigen spezifischen Namen (inkl. verrucarius 

 und squamatus) zu wählen, aber er war absolut nicht genötigt, einen 

 dieser beiden älteren Namen anzuwenden; denn Art. 56 schreibt aus- 

 drücklich vor, dass, wenn noch kein gültiger Name vorhanden ist, der 

 das zu verwerfende älteste spezifische Epitheton {„Coronopus'') ersetzen 

 könnte, ein neuer Name gebildet werden soll, bezw. darf. 



Onoclea Struthiopteris = Onoclea Struthopteris (Art. 57)". 

 Asplenium — Asplenum fArt. 57). 



' Art. 48: Wird eine Art unter Beibehaltung ihrer Rangstufe in eine andere 

 Gattung gestellt, so bleibt das erste spezifische Epitheton erhalten oder wird 

 wieder eingesetzt. 



^ Art. 35 al. 2 : Artnanien sind zu verwerfen, wenn sie eine einfache Wieder- 

 holung des Gattungsnamens darslellen. 



^ Von uns gesperrt, um hervorzuheben, dass nicht etwa der nächst älteste 

 spezifische Name zur Verwendung gelangen soll und darf. 



* Art. Sl : In folgenden Fällen sollte niemand einen Namen anerkennen : 



5. Wenn er den Regeln der Sektionen 4 und 6 nicht entspricht. (Der eben er- 

 wähnte Art. 48 gehört zur Sektion 6.) 



^ Art. 57 : Die ursprüngliche Schreibweise eines ,Namens ist beizubehalten, 

 falls es sich nicht um einen typographischen oder orthographischen Irrtum 

 handelt. Weichen zwei Namen, insbesondere zwei Gattungsnamen, nur in der 

 Endung voneinander ab, so müssen sie als verschiedene Namen gelten, selbst 



