127 



Beitrag zur Kenntnis 



ASTILBE-Arten Ostasiens 



(Als vorläufige Mitteilung 

 einer monographischen Bearbeitung der Gattung Astitbe.) 



F. K.\OLL (Graz). 



im Jahre 1834 beschrieben Morren und Decaisne' eine neue japanische 

 Pflanzenart, der sie zu Ehren eines japanischen Botaniliers (Ho-tei) den 

 Namen HoteiaJaponica gaben. Asa Gray slellle 1843 diese Art zur Gattung 

 Astilbe, von welcher damals nur zwei Arten: A.rivularis Don. und A de- 

 candra Don. bekannt waren. Zwei Jahre später brachten Siebold und 

 Zuccarini^ die Beschreibung einer neuen Astilbe {A. Thunbergi), welche 

 eine ausserordentlich grosse habituelle Aehnlichkeit mit Aruncus Silvester 

 Kostet, aufweist. Dieser Aehnlichkeit zufolge wurde diese Pflanze, wie 

 letztgenannte Autoren angeben, schon im Jahre 1784 von Thunberg fin 

 seiner Flora Japonica unter dem Namen Spirœa Aruncus angeführt. Im 

 Jahre 1859 veröffentlichte Maximowicz' eine neue Art: Hoteia Chinensis; 

 später zog er diese Art selbst zur Gattung Astilbe. Bis zu dieser Zeit war 

 das Bild von der systematischen Abgrenzung der einzelnen Astilbe- Arten 

 ein ungetrübtes. Als nun durch Miquel* eine neue japanische Astilbe 

 iinter dem Namen A. odontophylla beschrieben wurde, begann die Ver- 

 wirrung. Die Diagnose der letzterwähnten Art war auf je ein einziges 

 kleines Fragment einer Inflorescenz und eines Blattes begründet worden. 



' Ann. d. sei. Paris II sér. tome II. Bot. p. 317. 



' Florae Japonicse famiiiae naturales, Art. Nr. 367. (Abh. bayr. Akad. math. pli. 

 Kl. B. IV. A. II.) 



* Prirni liae florai Amurensis (Mém. Acad. Imp. sei. St. Petersbourg t. IX. p. 120). 



* Prolusio floFce Japonicse, p. 260. 



