MITTKILUNGKN AUS DEM BOT. MUSEUM DER UNlVERSITiET ZURICH. XXXIV. 179 



Melandrium diœcum (L.) Schinz u. Thellung comb. nov. (non 



Cosson u. Germ,). 

 Lychnis dioica L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 437 pr. p, (typus, excl. 



var. ß et yO; emend. Miller Gard. Dict. ed. 8 (1768), n. 3 



(non DG.). 

 Lychnis dioica var. nibra Weigel Fl. Pom.-Rug. (1769), 85. 

 Lychnis sylvestris Schkuhr Handb. I (1791), 403 Tab. 124. 

 Saponaria dioica Mönch Meth. (1794), 76 pr. p. 

 Lychnis diurna Sibth. Fl. Oxon. (1794), 145. 

 Melandrium sylvestre Rœhl. Deulschl. Fl. ed. 2. 1 (1812), 274. 

 Melandrium diurnum Fries in Bot. Notis. (1842), 170. 

 Melandrium rubrum Garcke Fl. N.- u. Mitteldeutsch! . ed. 4 



(1858), 55. 



Linné's Lychnis dioica umfasst die 2 unter den Namen Melandryum 

 diurnum und vespertinum oder rubrum und album bekannten Arten, und 

 zwar entspricht der Typus der Linné'schen Art (wenn auch vielleicht nicht 

 ganz genau) dem M. diurnum (rubrum), während die Varietäten ß und y 

 zu M. vespertinum {album) gehören. Der erste Autor, der die Auflösung der 

 Linné'schen Sammelspezies in 2 Arten vornahm, war Miller (1768); dem 

 Typus der Linné'schen Spezies {M. rubrum) beliess er den Namen Lychnis 

 dioica im engern Sinne, für die Varietäten schuf er die Kombination 

 Lychnis alba. Der von Miller enger gefasste Name Lychnis dioica hat nun 

 nach Art. 47 das spezitische Epitheton für die in Frage stehende Melan- 

 drium-Avt zu liefern ; der Umstand, dass 1805 De Candolle (Fl. franc. IV, 

 762) den Namen dioica in einer von Miller abweichenden Bedeutung, 

 nämlich für Melandrium album, verwendet hat, und dass Cosson und 

 Germain 1845 (Fl. env. Paris, 28; ed. 2. (1861), 37) auf L. dioica DG. non 

 Miller die Kombination Melandrium dioicum^ begründet haben und diesei" 

 Name noch jetzt in einer französischen Lokalflora ^ (Acloque Fl. reg. 

 Médit. Fr. [1904], 141) figuriert, scheint uns kein Hindernis zu bilden für 

 die Aufstellung der Kombination M. diœcum in einem neuen Sinne, da 

 Lychnis dioica DG. und Melandrium dioicum Cosson u. Germ, auf einer 

 leicht nachweisbar unrichtigen Auslegung des Linné'schen Namens be- 

 ruhen und zudem Art. 47 widersprechen. 



^ Irn Index Kewensis wirditf. dioicum Cosson u. Germ, unbegreiflicherweise =: 

 Silène conoidea L. gesetzt (! ?). 



" Die französischen Floristen Houy und Coste sehen in übereinstimmender 

 Weise von der Verwendung des spezifischen Epithetons ,,dioica" ab. 



