BULLKTIN DE l'hKRBIKR BuISSIK« (2™e SJÎK.). 1907 (35) 



Si nous examinons ce nombre respectable des Microorganismes 

 (Plancton proprement dit et Algues des rives) nous constatons parmi les 

 100 composants du Phytoplancton qu'il n'y a pas moins de 35 Diatomées 

 (donc plus d'un tiers) 19 Desmidiacées et 19 Chlorophycées, tandis qu'il 

 n'y a que 14 Schizophycées, ö Flagellâtes, 4 Zygémacées et 3 Péridi- 

 niacées. 



Le .Schœnenbodensee est donc un lieu riche en Diatomées, en Desmi- 

 diacées et en Chlorophycées, mais pauvre en Schizophycées, en Flagellâ- 

 tes et en Péridiniacés. Nous ne pouvons donc pas adopter pour lui la 

 division d'Apstein, qui distingue entre des lacs à Chroococacées et les 

 lacs à Diatomées. Cette distinction convient peut-être pour les lacs du 

 Holstein et du Danemark, mais ne peut s'appliquer à notre lac, qui n'ap- 

 partient ni à l'un ni à l'autre type. Il est vrai qu'il contient 14 Schizophy- 

 cées, mais celles-ci ne se développent jamais assez fortemenl pour consti- 

 tuer la moindre fleur d'eau. Notre lac est avant tout dépourvu de Chlatro- 

 cystis aeruginosa, qui est typique pour les lacs-étangs des contrées basses. 

 Nous trouvons cette algue en abondance au Greifensee, Katzensee. Lüt- 

 zenlee, Hallwilersee, Lac de Morat, Lago di Lugano, tandis qu'elle fait 

 complètemeni défaut aux Lacs Majeur, de Constance et Léman. 



Mais par contre on voit qu'on peut très bien employer aussi pour notre 

 lac l'échelle, que M. le prof. Chodat donne pour les lacs-étangs \ Il indique 

 comme caractéristiques pour les vrais lacs : Présence d' Astermiella gra- 

 cillima et de Fragilaria crotonensis; sont propres aux lacs-étangs les 

 Chlorophycées et Schizophycées. Au « Schœnenbodensee » on ne trouve 

 absolument pas de trace d' Asterionella et de Fragilaria crotonensis, Cymato- 

 pleura elliptica et les grandes colonies, qui sont caractéristique pour les 

 Cyclotella des grands lacs, manquent également. Les Dinobryon aussi 

 sont en général assez rares (sauf en mai) — non pas en espèces — car 

 j'en ai rencontré deux nouvelles qui ont été décrites plus haut — mais en 

 ce qui concerne la quantité. — Les Chlorophycées au contraire sont assez 

 répandues, comme cela est normal pour un lac étang. Bien qu'elles atlei- 

 gent le maximum de développement avec les époques correspondant à 

 l'élévation de la température, elles ne paraissent pas craindre l'eau rela- 

 tivement froide comme c'est le cas pour les Cyanophycées (fleurs d'eau) : 

 au mois de mai il s'en présente 2 espèces, en juin 6, en juillet et août 7. 

 en septembre 9. L'automne avec sa fraîcheur fait cesser leur splendeur; 

 il n'y a qu'une seule algue qui résistejusqu'au commencement de l'hiver: 

 c'est la même qui apparaît la première au mois de mai, le Cœlastriim 

 cambrimm. En outre, il est assez curieux de constater que ces plantes se 

 développent en assez grande abondance malgré la faible transparence de 

 l'eau, alors que l'on admet généralement qu'elles préfèrent les eaux plus 

 pures. 



Les Chlorophycées donnent lieu à quelques constatations très intéres- 

 santes, par exemple le nouveau Raphidiitm Chodati. dont la description a 

 déjà été publiée "^ puis Polyedriuni Chodati (nova species) et enfin Sphaero- 

 cystis Sclirœteri en quantité énorme. On croyait pendant longtemps, que 



* Chodat. Elude de biologie lacustre. 



^ Bullel/n de l'H'erbier Boissier, 2n>e série, 1906 : Sur un nouvel organisme du 

 Plancton du Schœnenbodensee, le Raphidium Chodati Tanner. 



