Lophocolea. franz stkphani. speciks hkpaticarum. 305 



datis. Cellulae apicales 18 [jl basales 27 X 36 ]x Irigonis magnis aculis 

 apice minoribus. Amphigastria caulina majuscula libéra, fere ad basin 

 biflda, laciniis lanceolalis acuminalis, basi utrinque unidenlata Folia 

 floralia intima caulinis parum majora similia apice et margine postico 

 irregulariler repando-sublobulatis ipsa basi postica laciniis longis angus- 

 tis patiilis armata. Amphig. florale intimum late obovatum, apice breviter 

 emarginalo-bifidum, laciniis brevibus incurvis basi dente acutis. Perian- 

 thia (jiivenitia) profunde trilobata lobis maxime irregiilariterque laceratis. 

 Andrœcia mediana bracteis 3-4 jugis quam folia caulina vix minoribus 

 adscendentibus integerrimis lobule anlico parvo plicaeformi. 



Hab. Africa australis. Katriver (Ecklon) Montagupass (Rehmann). 



223. Lophocolea devexa Mitten. J. Linn. Soc. 1864. 



Sterilis, major. Caulis elongatus parum ramosus. Folia caidina erecto- 

 homomalla ovate vel ovalo-oblonga subfalcata (?) margine antico sub- 

 striclo inlegerrimo, postico arcuato basin versus 1-2 dentato. Amphigas- 

 tria caulina majuscula late ovata apice breviter bidentula, lateribus 

 utrinque angulato-bidentulis. Cellulae trigonis magnis incrassatae. 



Hab. Africa. Insula San Thomé. Kamerun. 



Der Autor schreibt von den Blättern « margine ventrali recUusculo, 

 dorsati arcualo » und nennt die ausgebreiteten Blätter devexa, was ich 

 oben mit subfalcata bezeichnet habe — danach sind die Ausdrücke dorsal 

 und ventral wohl verwechselt? denn eine Blattstellung so wie beschrieben 

 kommt bei keinen Lophocolea vor, sie stimmt auch nicht mit des Autors 

 Schlussbemerkung überein, wonach diese Pflanze der L. trapezoidea sehr 

 nahe stände; leider konnte ich die Pflanze nicht erhalten. 



226. Lophocolea longifolia St. Botan. Gaz. 1890, p. 288. 



Dioica minor pallida olivacea muscis consociata corticola. Caidis ad 

 3 cm. iongus tenuis fuscus parum ramosus. Folia caulina 1,2 mm. longa 

 alterna oblique patula angulo 80° contigua vel parum imbricata, plano- 

 disticha rectangulata duplo longiora quam lata apice inciso-biloba sinu 

 recto acute lobis late triangulatis obtusis vel acutis. Folia superiora 

 anguste ligulata sublinearia similiter biloba, marginibus decurvis canali- 

 culata. CelMae apicales 27 ^ basales 22 X 36 [i trigonis parvis. Amphig. 

 caulina parva caule parum latiora libéra basi utrinque unidentata apice 

 profunde excisa lobis angustis acutis. Folia floralia intima plus 2 mm. 

 longa, oblonga, subtriplo longiora quam lata apice ad 7^ inciso-bifida, 

 sinu acuto lobis triangulatis acutis integris insequalibus. Amphig. florale 

 intim, obovatum basi angustatum medio utrinque unidentato apice ad V» 

 inciso-bifido, lobis triangulatis longe acuminatis. 



BüM.KTiN DE i/nKHBiKit BoissiKR, H» 4, 31 mars 1907. 20 



