MlTTEILUiNGKN AUS DEM BOT. MUSEUM I>ER UNIVERSITE:! ZURICH. XXXIV. 333 



Sinne, für die Yarietälen ß und y schuf er die Bezeichnung P. vulgaris, 

 wobei der Typus seiner Art der var. acaulis entspricht, während Linnés 

 var. elatior als unbenannLe Var. ß der P. vulgaris figuriert; es kann also 

 keinem Zweifel unterliegen, dass P. veris (L.) Hudson (1762) der älteste 

 gültige spezifische Name für Linné's Yar. officinalis ist. Wollte man — 

 was wir nicht für berechtigt halten — , den Namen P. veris, der uacfi 

 Hudson (entgegen Art. 47) von Miller (Gard. Dict. ed. 8 [1768], n. 1) und 

 Hill (Herb. Brit. II [1769], 193) im Sinne der var. acaulis ! . präzisiert 

 worden ist, mit Rücksicht auf seine verschiedene Verwendung fallen 

 lassen, so könnte doch nicht der in den meisten Floren gebräuchliche 

 Name P. of'ßcinalis Scop. (1772), Jacq. (1778) an seine Stelle treten, da 

 schon eine ältere P. officinalis existiert, nämlich von Hill (Veg. Syst. VIU 

 [1765], 25), die nicht etwa der gleichnamigen Linné'schen Varietät, 

 sondern vielmehr der Var. elatior L. entspricht; P. officinalis Scop. 1772. 

 ist also ein totgeborener Name, weil homonym mit P. officinalis Hill 

 1765, welcirietzterer Name an sich gültig wäre und nur deswegen nicht 

 in seiner Bedeutung (für P. elatior (L.) Jacquin) eingesetzt werden kann, 

 weil die Verwechslung mit dem Jüngern Scopoli'schen Homonym 

 unvermeidlich wäre. Wir belassen also der zweiten Linné'schen Varietät 

 (ß elatior, = P. vulgaris ß Hudson) den allgemein gebräuchlichen Namen 

 P. elatior (L.) [i\i il 1er Gard. Dict. ed. 8 (1768), n. 2 ex p. f] Schreber 

 Spicileg. n. Ups. (1771), 5 sec. Hayek Sched. fl. stir. exs. V-Vl (1905), 29; 

 Jacquin Miscell. I (1778). 158, obgleich er ausser dem älteren HiH'schen 

 Synonym auch noch ein älteres Homonym besitzt in P. elatior Hill Veg. 

 Syst. VIII (1765), 25 ^ Hill's Pflanze ist aber der Bastard von P. veris 

 (officinalis) und vulgaris (acaulis), mithin fallt seine Bezeichnung, da 

 wir die Bastarde nicht binär benennen, für die Nomenklatur der Spezies 

 ausser Betracht. Die dritte Linné'sche Varietät endlich hat folgenden 

 Namen zu erhalten : 



Primula vulgaris Hudson Fl. Angl. ed. 1 (1762), 70 (excl. var. ß). 

 Primula veris L. y acaulis L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 143. 

 Primula acaulis [Grufberg in L. Fl. Angl. (1754), 12, nomen 



nudum!] Hill Veg. Syst. VIII (1765), 25; Jacquin Miscell. I 



(1778), 158. 

 Primula sylvestris Scop. Fl. Garn. ed. 2, I (1772), 132. 

 Primula grandifiora Lam. Fl. franc. II (1778), 248. 

 Primula hybrida Schrank Bayer. Fl. (1789), 449. 

 Primula vernalis Salisb. Prodr. Stirp. Cliapel Allerton (1796), 117. 

 Primula uniflora Gmelin Fl. Bad. I (1805), 442. 

 Primula bicolor Rafinisque Garatt. alcuni nuovi gen. (1810), 78. 



^ Hieraus geht hervor, dass Hill schon 1765 eine P. officinalis, eine P. elatior 

 und eine P. acaidis aufgestellt hat, die sich jedoch nur zum kleinern Teil mit 

 den gleichnamigen Linné'schen Varietäten decken; vielmehr zeigen die ziemlich 

 kenntlichen Abbildungen (in der 2. Auflage des HiH'schen Werkes), dass P. offi- 

 cinalis Hill = P. elatior Schreber zu setzen ist, dass P. elatior Hill zu dem 

 Bastard P. verra X vulgaris gehört, und dass nur P. acaulis Hill der P. veris 

 V acaulis L. = P. vulgaris Hudson 1762 entspricht, Talsachen, die sehr wenig^ 

 bekannt zu sein scheinen, aber selbstredend für die Nomenklatur dieser Arten 

 von fundamentaler Bedeutung sind. 



