342 BULLETIN DK l'hkRBIKR BOISSIRR (2™e SKR,). 1907 



Für die Restiluienmg des Linné'schen Epithetons haben sich schont 

 längst Saint Lager, Malinvaud, Garcke u. a. ausgesprochen, dagegen 

 ausdrücklich Beck, dem auch Hayek (Schedse ad floram sliriac. 7. u. 8. Lief. 

 Dec. 1906. pag. 26) nachfolgt. Wir verwenden ihn heule im Sinne einer 

 Gesammlart. — Nyman hatte seinerzeit (Sylloge fl. Europ. [18S4-5], 140) 

 unter G. vulgarisL. zwei dislinkle Arten zu erkennen geglaubt, nämlich 

 G. suecica Nym. (Gotland, Oeland ; SW. Europa) und G. WiUkommü Nym. 

 (besondersZenlral-und Osteuropa). Später(Consp.fl. Europ. III [1881], 608) 

 verwendetedergleiche Autor den Namen G. vulgaris L. für seine G. suecica 

 und liess daneben als koordinierte Art seine G. WiUkommü (mit dem 

 Synonym G. vulgaris auct. plur., non L.) bestehen. Seilher hal sich nun 

 gezeigt, dass die zwei von Nyman unterschiedenen Arten nicht spezifisch 

 getrennt sind (vergl. z. B. St. Lager in Ann. Soc. bot. Lyon [1889], 233), 

 und es empfiehlt sich daher, sie als koordinierte Subspezies dem Linné'- 

 schen Gesamtnamen G. vulgaris unterzuordnen ; die bei uns vorkommende 

 Form hat dann den Namen Ssp. WiUkommü (Nym.) f= G. vulgaris auct. 

 plur.) zu führen, die andere die Bezeichnung Ssp. suecica (Nym.) (= G. vul- 

 garis L. sens, strict., Nym. Consp. = G.Linnaei Rouy 1882). Wer dagegen,. 

 wie die österreichischen Floristen, die 2 Formen als eigene Arten auffasst,. 

 der kann allerdings den Linné'schen Namen, der, wie G. Beck (Fl. Nied.- 

 Oesterr. II, 2 [1893], 1090) richtig hervorhebt, eine typische Mischart be- 

 zeichnet, nicht für eine der beiden Teilspezies verwenden. 



Kentranthus Necker Eiern, bot. I (1790), 122. 

 Cetitranthus DG. Fl. franc. IV (1805), 238. 



Phyteuma Scheuchzeri All. Fl. Pedem. I (1785), 116, emend. A. 

 DC. Monogr. Camp. (1830), 190; Schinz u. Keller Fl. d. Schweiz: 

 i. Aufl. (1900), 506. 

 Phyteuma corniculatum [Clairv.] Man. herb. (1811). 62, emend. 

 Gaudin FI. Helv. II (1829), 177; R. Schulz Monogr. Phyt. 

 (1904), 135. 



Der Umstand, dass die Art 1829 durch Gaudin ihre richtige Umgrenzung: 

 unter dem Namen Ph. corniculatum und erst 1830 durch Alph. de Candolle 

 unter dem Gesamtnamen Ph. Scheuchzeri erhielt, fällt nach unserer 

 Auff'assung nicht in Betracht gegenüber der Talsache, dass der älteste 

 Name für die Art (wenn auch nur für einen Teil derselben) Ph. Scheuch- 

 zeri All. vom Jahre 1785 ist (Art. 44). 



Phyteuma Carestise Biroli! in Mém.Acad. Turin, Ser. 1,XXIII(1818), 

 315 c. icon. 

 Phyteuma hedraianthifolium R.Schulz! Monogr. Bearbeit.d. Galtung 

 Phyteuma (1904), 150. 



Phyteuma Carestiae Biroli ist von R. Schulz als ein Synonym von 

 Ph.humile Schleicher aufgefasst worden, indem sich Schulz, der dieBiro- 

 lischen Exemplare nicht eingesehen hal, wohl zur Hauptsache durch die 

 Abbildung in den Mémoires de l'Acad. deTurin hat leiten lassen, die aller- 

 dings irre führen kann durch die verhältnismässig stark gekrümmten 



