408 BULUKl'l.N 1>K l'hkRUIKK BOISSIKR (!2'ne SIÎH.). 1907 (2) 



die nur in der Ara uc;i rien-Zone zuhause ist. 0. par viflor um Decaisne ist 

 ebenfalls als eine '■^NapäU'^ zu bezeichnen. 0. Arnottiamim Bnek über- 

 schrei Lei zwar die Grenze der Araucarien-Zone ein wenig S da diese 

 Spezies auch in den argentinischen Provinzen Cordoba und Salla vor- 

 kommt; diese vorgeschobenen Fundorte können es aber meiner Ansicht 

 nach nicht veihindern, dass sie zu den Napäen gerechnet werden muss. 

 In 1^ Asdepiadacex parauenses ^^ sind schon 13 Spezies der Gattung 

 Oxypetalum verzeichnet. Vier waren der Wissenschaft neu, unter denen 

 zwei. 0. Duseuii Malme und 0. sublanatum Malme, nur aus Parana be- 

 kannt sind. 0. tuöatnm Malme ist auch in Santa Gatharina. 0. obtusifolium 

 Malme auch in Rio Grande do Sul gesammelt worden. 0. subcapüatum 

 Malme ^ und O.vestüum Ma\me sind zweifelsohne zu den Napäen zu zählen. 

 Dasselbe gilt meines Wissens auch von O.Wightiaunm Hooker et Arnolt* 

 und 0. pannosnm Decaisne*. 0. nmbellatum Gardner dürfte als «Dryas« 

 zu bezeichnen sein und ist nicht in Rio Grande do Sul angetroffen worden. 

 O.appendkulatum Martins etZuccarini ist über dieAraucarien-, sowie die 

 Campos-Zone verbreitet. 0. lineare Decaisne ist mir leider noch nicht 

 genau bekannt. Die Originalexemplare (Sào Paulo. Lund)habe ich nicht ge- 

 sehen. Die Riedel'schen aus Sào Paulo und die Dusén'schen stimmen in der 

 Tracht überein, weichen aber betreffs der Translatoren, wie schon (Asclc- 

 piadacese paranenses, p. 11) hervorgehoben worden ist, von einander ab. 

 Nach Fournier" soll diese Spezies sowohl in Goyaz und Matte Grosso (Rio 

 Pardo. Riedel) als auch in Sào Paulo und Santa Gatharina angetroffen 

 worden sein. Wenn alle von Fournier erwähnten Exemplare wirklich zu- 

 sammengehören, muss diese Spezies sowohl in der Campos- als auch in 

 der Araucarien-Zone vorkommen. Aus Paraguay ist sie mir eigentümlicher- 

 weise nicht bekannt. Die Dusén'schen Exemplaren von 0. campestre 

 Decaisne weichen ebenfalls von den von mir untersuchten Mosén'schen, 

 Regneil'schen und Widgren'schen aus der Campos-Zone ab und nähern 

 sich dem riograndischen 0. longipes Malme". Andere Paranâ-Exemplare 

 (die von St. Hilaire und von Sellow) habe ich keine Gelegenheit gehabt 

 näher zu untersuchen. Ich lasse deshalb vorläufig die Frage unentschieden, 

 ob nicht 0. campestre vielleicht als eine Sammelspezies zu betrachten sei, 

 an die sich dann auch 0. longipes als Elementarart anschliessen würde. 

 0. capitatum Martins et Zuccarini gehört, wenigstens hauptsächlich, der 

 Campos-Zone an. Auch von diesem gilt, dass die Dusénschen Paranâ- 

 Exemplare etwas von den von mir näher untersuchten aus der Campos- 

 Zone abweichen, und zwar besonders durch schmälere Blättere Es soll 



* Oxypelali species novae vel ab auctoribus saepe coiifusae, p. 5. 



^ Die Paraiia-Pflanze weicht jedoch etwas von der paraguayischen ab und wäre 

 vielleicht besser als eine neue Elementarart zu beschreiben (vergl. Asciepiadacese 

 paranenses, p. 11). 



^ Eine sehr nahe stehende Spezies, O.Guilleniimanum Decaisne, wächst in der 

 Campos-Zone (vergl. Asclepiadaceae paraguayenses, p. 19). 



* Zu dieser Spezies gehört 0. tomentosum Fournier (nee Wight apud Hooker et 

 Arnott), wenigstens die Sellow'schen Exemplare. Die von Fournier zu O.panno- 

 suiii gebrachten St. Hilaire'schen Exemplare aus Minas Geraes habe ich nicht 

 gesehen. 



5 Flora brasiliensis. Fase. 95 (1885), p. 283. 

 ® Asclepiadaceae paranenses, p. 7. 

 ^ Asciepiadacese paranenses, p. 9. 



