(3i25) G. BEAUVERD, SOGIÉTli BOTANIQUE UK UENÈVE. 443 



sieurs espèces des geni'es Rximex, Oxalis, Bégonia, qui, mélangées au 

 fourrage, sont nocives pour les bestiaux. Dans Cicer arictiimm, la sécré- 

 tion, par des poils foliaires spéciaux, d'un mélange d'acide oxalique, 

 acétique et malique, protège la plante contre les limaces; mais en débar- 

 rassant par lavage ces feuilles de leurs poils sécréteurs, les limaces s'en 

 nourrissent volontiers. Il en serait de même pour VAnim maculatnm et 

 le Narcissîis poëticus, sauf pour les fleurs de ce dernier, qui sont dépour- 

 vues de raphides. Toutefois les oiseaux et les ruminants mangent les 

 parties végétales à raphides. 



Sur l'attitude toxicologique des raphides. Lewin constate : 1« que 

 l'homme mange des plantes non vénéneuses dans le pur sens toxicolo- 

 gique et portant des raphides (asperges, ananas) ; 2'' qu'il mange des 

 plantes vénéneuses à raphides après un traitement opportun qui ne 

 change pas ostensiblement les raphides ( Amorphophallus campanulahts, 

 divers Amm) ; et '.i^ les animaux eux-mêoies mangent des plantes à ra- 

 phides. Si donc il existe des différences entre les raphides des plantes 

 comestibles et ceux des plantes vénéneuses, cette différence devrait être 

 aitribuée à un degré plus ou moins fort de dureté des faisceaux : l'action 

 des raphides serait donc mécanique. 



En 1901, Schneider objecte à Lewin que pour exercer une action 

 mécanique, les raphides devraient êti-e localisés dans la partie périphéri- 

 que des tissus, ce qui n'est pas toujours le cas ; constatant, en outre, que 

 ces cristaux ne pourraient éloigner que les petits animaux, à l'exclusion 

 des animaux supérieurs, cet auteur renonce à l'idée d'une action protec- 

 trice chimico-mécanique des cristaux d'oxalate de chaux, qui offriraient 

 plutôt un office de soutien, de consolidation mécanique. — Wn.EV admet 

 aussi l'action mécanique des raphides, et Ganesthelli, tout en leur attri- 

 buant une fonction défensive, est d'avis que leur importance est subor- 

 donnée à la présence de substances propres à donner du dégoût ou un 

 dommage quelconque à des animaux déterminés, ceux que la plante 

 aurait le plus à redouter. 



Pour conclure, M. Boubier constate, d'après tout ce qui a été proposé 

 ou expérimenté sur ce sujet, que c'est à tort que l'on attribue une fina- 

 lité à la présence des raphides chez les végétaux : l'action de protection 

 aussi bien que celle de consolidation mécanique peuvent vraisemblable- 

 ment exister en plusieurs cas, mais elles ne sont pas nécessairement liées 

 à la raison d'être des raphides dans certaines cellules végétales ; l'on ne 

 saurait soutenir, par exemple, que si le latex des Lactaria tue l'escargot 

 par contact, c'est à cette seule fin qu'il faut attribuer l'existence de tel suc 

 chez quelques espèces de champignons. 



A la suite de cette intéressante communication, différents membres de- 

 mandent quelques explications de détails sur quelques points du sujet 

 traité. — M. le prof. Lendner a constaté chez ['Arum maculatum une 

 inflorescence attaquée par les limaces, bien que les raphides existent 

 aussi bien dans les fleurs que dans les feuilles de ces Aroidées. M, Beau- 

 verd a observé que différentes espèces de ISarcissus cultivées en même 

 temps que des jacinthes et autres monocotylêes étaient complètement 

 indemnes de pucerons, alors que ces derniers infestaient les feuilles de 

 Tulipa et de Crocus voisins. Enfin, M. le D"" Virât attire l'attention sur la 

 nécessité d'examiner les régions de dissémination des cristaux d'oxalate 

 de chaux : ces derniers, abondants par exemple autour des bourgeons sur 

 un Thunhergia, pourraient aussi être envisagés comme un simple produit 

 d'expulsion. 



