493 



Sfitteiiüiigeii ans dem Bolanischeit ^luseuni der l^niveisität Ziiiich. 



XXXIV. 



Fortsetzung von Seite 4o6. 



Beiträge zur Kenntnis der Schweizerflora, 



(VII). 



1. Begründuiig vorzuuehmender Namensänderungen an der zweiten 

 Auflage der « Flora der Schweiz » von Schinz und Keiler. 



VON 

 Hans SCHi:\Z und A. THELLViXG (Züiicii). 



(Suite). 



Die 2 genannten, von Linné unter dem Namen Dr. longifolia zusam- 

 mengefassten Drosera-Arlen wurden zuerst^ — annähernd gleiclizeitig 

 — von Hayne und Smitli unterschieden; ersterer schuf den neuen Na- 

 men D. intermedia und präzisierte gleichzeitig die Linné'sche Bezeich- 

 nung im Sinne der D. anglica, während Smith umgekehrt unter D. 

 longifolia die D. intermedia verstand und die Hudson'sche Bezeich- 

 nung anglica in schärferer Umgrenzung beibehielt. Wir hätten nun 

 gerne die Nomenklatur Hayne's, der die 2 fraglichen Arten ungleich 

 schärfer charakterisiert hat als Smith, zur Anwendung gebracht (wie 

 wir dies bereits auf S. 185 der 3. Nummer dieser Zeitschrift getan hatten), 

 zumal da Hayne's Auslegung der D. longifolia L. nach Fries (Nov. 

 fl. Suec. ed. 2 [1828], 82-83) der Wirklichkeit besser entspricht und 

 seine Namengebung z. B. von Rouy et Foucaud (Fl, de France) und 

 Fiori e Paoletii (Fl. anal. d'Ital.) akzeptiert wird ; indessen treffen wir 

 neuerdings bei Rendle-Britten (ListofBrit. Seed.-pl. and Ferns [1907], 

 12j die Smith'sche Nomenklatur (also D. longifolia = intermedia 



' Vergl. die Fussnole auf S. 406. 



flUM.ETiN iJE i/herbier boissier, fl« 6, 31 mal 1907. 32 



