494 BUI.LKTIN DK i/hkIUUKH BOISSIER (2'"« SKI«.). 1907 



Hayne), und es bleibt mithin nichts anderes übrig, als den so kontro- 

 versen Linné'schen Namen ganz fallen zu lassen und durch die beiden 

 unzweideutigen Bezeichnungen D. intermedia und D. anglica zu ersetzen, 

 wie dies bereits Koch, Garcke u. A. getan haben. 



Alchemilla hybrida Miller Gard. Dict. ed. 8 (1768), n. 2. 



? Alchemilla alpina ß hybrida L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 123. 

 Alchemilla pubescens Lam. III. I (1791), 347 n. 1703. 



Rosa eglanteria L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 491; ed. 2, 1 (1762), 703 

 ex p. ; Miller Gard. Dict. ed. 8 (1768), n. 4 — non Virgander in 

 L. Amœn. Acad. Y (1760). 220, nee L. Spec. pl. ed. 2 (1. c.) ex 

 altera p., nee L. Mant. II (1771), 399, quee = R. fœtida Herrm. 

 (R. lutea Miller). 

 Rosa rubiginosa L Mant. II (1771), App. 564. 



Da nach den Wiener Regeln das Jahr 1753 als Ausgangspunkt für die 

 Nomenklatur der Spezies zu gelten hat, so bildet die Tatsache, dass Linné 

 selbst später die Gartenpflanze R. fœtida Herrm. {R. lutea Miller) mit 

 seiner i?. eglanteria vermengt und verwechselt und sogar 1771 seinen Na- 

 men im Sinne dieser letzteren verwendet hat, worin ihm einige Dendro- 

 logen gefolgt sind, unseres Erachtens kein Hindernis dafür, den Linné'- 

 schen Namen in seiner ursprünglichen Bedeutung wieder einzusetzen, 

 wie dies kürzlich Rendle und Dritten (List of Brit. Seed-pl. and Ferns 

 [1907], 11) getan haben, zumal da, soviel uns bekannt, der Name Rosa 

 eglanteria in keinem neueren Florenwerk im Sinne der R. fœtida ver- 

 wendet wird. 



Rosa spinosissima L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 491. 



Rosa pimpinellifolia L. Syst. nat. ed. 10, II (1759), 1062. 



Rosa obtusifolia Desv. Journ. bot. II (1809), 317. 



Rosa tomentella Léman in Bull. See. Philom. (1818), 94. 



Rosa fœtida Herrm. Diss. Ros. (1762), 18 (non Bast. Suppl. Fl. Maine 

 et Loire [1812], 29 quae = R. tomentosa Sm. [1800J var.). 

 Rosa lutea Miller Gard. Dict. ed. 8 (1768), n. 11. 



Euphorbia Lathyrus L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 457. 



Euphorbia Lathyris L. Syst. ed. 10, H (1759), 1048, Spec. pl. ed. 

 2, etc. 



Vicia dasycarpa Ten. Viag. Abruzz. (1829), 81. 

 Viäa varia Host. Fl. Austr. II (1831), 332. 



Hypericum maculatum Crantz Stirp. Austr. ed. 1 (1762), 64 



lassen wir mit Rendle und Britten an die Stelle von H. qua- 

 drangulum L. Spec. pl. ed. I (1753), 685 der schweizerischen, 

 deutschen, französischen, œsterreichischen Floren, etc. (aber 

 nicht der englischen) treten und zwar auf Grund nachfolgender 

 Ueberlegungen : 



