MITTEILUNGEN AUS DEM BOT. MUSEUM DER UNIVERSITÄT ZURICH. XXXIV. 515 



Totilis Anthrisms Bernh. 1. c. ist nach Burnal Fl. Alp.-Marit. lY (1906), 

 78-9 u. 8o = T. Anthriscus Gärtner Fnict. I (1788), 83, t. 20 = Anthris- 

 ctis vulgaris Pers. Syn. I (1805), 320 [non Bernh. 1. c, 113 qiise = Torüis 

 Anthriscus (L.) Gmelin] und keineswegs identisch mil der homonymen 

 Gmelin'schen Bezeichnung, wie z. B. auch im Indew Kewensis lälschhch 

 angenommen wird. 



14, 182. Myrrhis « (Adanson) Scop. » statt « Scop. » (Rendle u. Brit- 



ten), da die Gattung Myrrhis zuerst von Adanson aufgestellt und 

 später von Scopoli in ihrem heutigen Umfang begrenzt worden 

 ist. 



15, 196. Galium hercynicum Weigel Obs. (1772), 25. 



Galium saxatile L. Fl. Suec. ed. 2 (1755), App. 463 ex p., Spec. 

 pl. ed. 2, I (1762), 154 ex p.; Smith, Gren. et Godron, Garcke, 

 Rendle u, Britten — non L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 106 (Rendle 

 u. Brillen), nee Lam. Encycl. II (1788), 580. 



Galium saxatile L. Spec. pl. ed. 1 ist begründet auf « G. saxatile supi- 

 num, molliore folio Juss. act. 1714, p. 492, lab. 15. — Hab in Hispaniae 

 marilimis lapidosis », während Linné in den beiden genannten späteren 

 Publikationen den Namen G. saxatile auch noch auf diejenige Art 

 ausdehnt, die Weigel später als G. Äerc«/mc«m beschrieben hat. Nachdem 

 nun das Jahr 1753 als Ausgangspunkt für die Nomenklatur der Arien 

 festgesetzt worden, ist es klar, dass der Name G. saxatile L. für jene 

 spanische Küstenpflanze reserviert werden muss, deren Zugehörigkeit 

 allerdings nicht klar ist; auf keinen Fall kann es sich aber um G. hercy- 

 nicum handeln, da diese Art in Spanien nur in den Gebirgen vorkommt. 

 Noch weniger annehmbar ist die Auslegung, die Lamarck (Encycl. 1. c.) 

 und einige andere Autoren dem G. saxatile zuteil werden Hessen, dass 

 nämlich Linné's Spezies mit G. helveticum Weigel identisch sei; denn 

 diese letztere Art kommt in Spanien überhaupt nicht vor — Wollte man 

 (was wir nicht für gerechtfertigt hallen) G. saxatile L. im Sinne von 

 G. hercynicum Weigel verwenden, so dürfte jedenfalls nicht, wie Rendle 

 u. Britten dies getan haben, « L. Spec. pl. ed. 1 », sondern nur « Fl. Suec. 

 ed. 2 » zitiert werden. — Ueber Galium saxatile L. vergl. : Fries Novit, 

 ed. 2 (1828), 21-22; A. Kerner Sched. fl. austro-hung. III, 1883 (1884), 106. 



15, 196. Für Galium umbellatum Lam. Encycl. II (1788), 579 (Rendle 

 u. Britten) ziehen wir nach Briquet den ältesten spezifischen 

 Namen für diese Gesamtarl, G. asperum Schreber Spicil. fl. 

 Lips. (1771), 3 vor, wozu auch G. siivestre Pollich Hisl. pl. 

 Palat. 1 (1776), 151 (non Scop.) gehört. 



15, 202. Knautia « (L.) Coulter » stall «Coult. » (Rendle u. Brillen). 

 Vergl. die Bemerkung zu Nymphxa (Seile 505). 



15, 202. Knautia arvensis (L.) Duby Bot. Gall. I (1828), 257. 



Knautia arvensis Coulter Dipsac. (1823), 29 ist, wie Briquet 

 bereits nachgewiesen hat ein Sammelname, und Coulter (so 



