(10) li. LKHiMANN. VKRONIGA AÜRESPIS. o5o 



ich nur potöa-Exeniplare gesehen. Dagegen findet sich bei Boissier (fi, 

 orient. '1(S79) eine Angabe von V. agresUs L. : Analolia boreaUs (Auch. 

 50;)1). Dieselbe beweist aber das Auftreten von echter V. agrestis L. 

 keineswegs. Denn von Aucher sah ich verschiedene als V. agrestis L. 

 bestimmte Exemplare, die sich als V. polita Fr. erwiesen z. B. Genève, 

 Aucher-Eloy. J^erb. d'Orient, Nr. 1091 Hb. Boissier. Zudem sah ich im 

 Hb. Boiss. eine als V. agrestis L. bestimmte V. polita Fr. Balansa 1855 

 Taurus de Cilicie. So ist bis jetzt noch kein sicherer Standort von V. 

 agrestis L. gefunden worden, was natürlich nicht ausschliesst, das später 

 doch noch in den Gebirgen hie und da vereinzelte Standorte von ihr 

 entdeckt werden können. 



in ganz Asien östlich vom Kaspisee und in Persien kommt, wie sich 

 weiterhin ergeben liat. nur noch 7. polita Fr. vor, abgeselien von einer 

 einzigen Angabe der V. opaca Fr. bei Beseht, die aber recht zweifelhaft 

 ist. Dennoch wird für dieses ganze grosse Gebiet, abgesehen von Persien, 

 in den Floren etc. fast überall nur V. agrestis L. angeführt. 



In Persien kann man das vollkommene Fehlen von V. agrestis L. für 

 sehr wahrscheinlich ansehen. Denn schon Boissiererwähnl von hier nur 

 polita und zwar : Persia bor. (Bge.), Pers. austr. (Ky. 194.) Bei der Durch- 

 sicht der Herbarien habe ich niemals V. agrestis L. ' aus Persien gefun- 

 den, wohl aber sehr viele Standorte von V. polita Fr. Weiterhin teilte 

 mir Herr Born mül 1er mit, dass V. polita Fr. eine ganz gemeine Pflanze 

 sei, V agrestis L. ihm hingegen dort nie zu Gesicht gekommen wäre. Die 

 Angabe von V. agrestis L. durch Boissier und Buhse (Aufz. i Trans- 

 kauk. u. Pers. ges. Pfl. 1859, p. 166) bei Asterabad im Walde und in der 

 Steppe. Febr. 1849 wird dadurch hinfällig, dass dazu Ledeb. ross. III ^54 

 citiert wird. Auch wird von Buhse (Fl. d. Alburs, etc., 1899) bemerkt, 

 dass es sich hier eigentlich um V. didyina Ten. handelt. Von Szavits lie- 

 gen als 7. agrestis L. bestimmte Exemplare vor, welche indessen eben- 

 falls zu polita zu ziehen sind. Die Pflanze kommt hier gerade wie in 

 Eritrea in grossen Höhen vor (Cheinsar, 2200 m. Bornmüller), findet 

 sich aber andrerseits z. B. auch l)ei Beseht. Zudem wird sie von allen mö- 

 glichen Formationen, wie Wäldern, Feldern, Steppen, etc., erwähnt. 

 Ueber die soeben schon kurz berüherte Slandortsangabe der V. opaca Fr. 

 von Beseht (vgl. Buhse I.e. nach Stapf.) konnte ich leider nichts positives 

 ermitteln. Herr Dr. Stapf, welcher mir auf meine Anfrage freundliehst 

 mitteilte, dass die von Pichler bei Beseht gesammelte opaca Pflanze 

 durch den verstorbenen Dr.C. Richter seiner Zeit bestimmt worden war, 

 glaubte, da.ss das Originalexemplar im Hb. Wien Univ. zu finden sei. Ich 

 habe dasselbe darin aber leider nicht entdecken können. Und ehe nicht 

 ein positiver Beleg für das Gegenteil erbracht ist, bin ich geneigt, anzu- 

 nehmen, dass die Pichlersclie Pflanze eine V. polita Fr. oder Tourne- 

 fortüGm. ist, von welch letzterer ich verschiedene von Pichler bei Beseht 



' Anm. : Die einzige echte F. arp-estix L., die mit der Signierung : Persia Hb. 

 Sprengel im Berliner Herbar liegt, stammt sicher nicht aus Persien. Einmal 

 steht nämlich Persia nicht auf dem Originaizeltel, sondern ist von anderer Hand 

 hiiizugeschriehen ; dann aber wird sie auf dem Originalzeltet als V. pulchella 

 Berrili. bezeichnet, ein Name, der für V. agrestis L. in Frantireich längere Zeit 

 ül)licli war, aber für eine Pflanze aus dem Orient sicher niemals angewendet 

 worden wäre. 



