562 BULLETIN DE l'hERBIEU BOISSIER (2'"« SÉR.). 1907 



ehemaligen Yarielät vernus L, 1814 von Kitaibel gegeben worden. 

 Der bekannte Name C. vernus Wulfen ist für diese Art nicht anwendbar, 

 weil er in C. vernus Miller = C. aureus Sibth. u. Sm. 1806 ein älteres 

 Homonym besitzt, das nur deswegen nicht als gülliger Name verwendet 

 werden kann, weil die Verwechslung mit C. vernus Wulfen unvermeidlich 

 wäre. Wieder ein Beispiel mehr, das zeigt, wie wohl angebracht der 

 Vorschlag 0. Kuntze's (vergl. Seite 98-9) betr. die Beibehaltung von 

 Varietäteunamen bei ihrer Erhebung zu Spezies war, und wie gut er mit 

 den eingebürgerten Gebräuchen im Einklang steht. 



Die Bezeichnung von Hudson C. officinalis, die aus dem Jahre 

 1778 stammt, entspricht keineswegs der ehemaligen Varietät vernus L. 

 allein, sondern vielmehr, wie aus einer Textvergleichung hervorgeht, 

 der KoUectivart sativus L. ; C. officinalis Hudson var. sativus Hudson ist 

 gleich C. sativus L. var. ofßcinalis L., C. officinalis Hudson var. silvestris 

 Hudson dagegen entspricht C. sativus L. var. vernus L. = C. vernus (L.) 

 Wulfen. Die Kombination C. sativus L. kann beibehalten werden, da 

 Miller schon 1768 (Gard, Dict. ed. 8, n. 1), C. sativus L. enger gefasst 

 und auf die var. officinalis L beschränkt hat, während Martyn erst 

 1792 (Fl. Rust. II, tab. S8) hiefür die Kombination C. officinalis vorge- 

 schlagen hat. 



30, 428, Asparagus officinalis L. 



Sowohl Rendle und Britten wie wir (vergl. pg. 108 dieser Publikation) 

 restituieren diesen Namen an Stelle von Asparagus altilis(L.) Ascherson, 

 wir beziehen jedoch die Kombination nicht wie Rendle und Britten 

 auf die erste Auflage von Linné's Spec. pl. (1753), 313 sondern auf Linné's 

 Flora Suec. ed. 2 (1755), 108 und zwar aus den in der Einleitung 

 (pg. 98) zu diesen Begründungen auseinandergesetzten Gesichtspunkten. 



30, 431. Majanthemtim bifolium (L.) F. "W. Schmidt Fl. Boem. 

 inch. Cent. IV (1794), 55 (A. u. G.); «DG. Fl. France, HI, 177 

 (1805) » Rendle u. Britten, 



Nach brieflicher Mitteilung von D'', E. Janchen in Wien hat Schmidt 

 die ihm zugeschriebene Kombination a. a. 0. richtig gebildet. 



30, 437. Ornithogalum «(L.) Salisb. » statt « L. » (Rendle u. Britten). 



31, 443, Muscari racemosum (L.) « Lam. et DC. Fl. franc, ed, 3, III 



(1805), 208 » statt « Miller Gard, Dict, ed, 8, n. 3 (1768) » Rendle 

 u, Britten. 



Muscari racemosum Miller 1. c. ist ein Mixtum-Gompositum, das nur 

 zum kleinern Teil dem M. racemosum (L.) Lam. et DC. etauct. rec, omn., 

 zum grössten Teil dagegen dem M. botryoides (L.) Lam. et DC. (non 

 Miller) entspricht; ganz entsprechend besteht M. botryoides Miller 1. c. 

 (1768) n. 1 grösstenteils aus Elementen des M. racemosum (L.) Lam. 

 et DC, (1, c), und nur wenige Punkte in der (nach Linné zitierten) 

 Beschreibung weisen auf die heute unter dem Namen M. botryoides 

 bekannte Pflanze, Es ist also dringend geboten, nach Art, 51, AI. 4 die 



