566 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER (2'"e SÉR.). i907 



37, 498. Festuca arundinacea Schreber Spicil. fl. Lips. (1771), 57. 

 Festuca elatior L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 75 ex p.; Hudson Fl. 

 Angl. ed. 1 (1762), 37, Rendle u. Brillen — non aucl. plur. 



Siehe die Begründung auf Seile 391. 



37, 500, Serrafalcus mollis (L.) Parlai. (Rendle u. Brillen). 



Wir belrachten mit A. u. G. Syn. II, 1, p. 615 (1901) Bromus hordeaceus 

 L. (1753) und Br. mollis L. (1762) als nichl spezifisch verschieden und 

 ziehen daher für die Gesamlarl den erslgenannlen, älteren Namen vor. 



38, 509. Selaginella «(Pal.) Spring» slall «Spring» (Rendle u. 



Brillen). 



Will man nur einen Aulor zilieren, so muss nach Arl 41 «Pal.« 

 geselzl werden. 



38, 516. Athyrium alpestre (Hoppe) Rylands in Moore Ferns Gr. 



Bril. and Irl. (1857), l. Yll. 

 Poly podium rhœticum L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 1091 ex p.; Yill. 



Yoy. bol. (1812), 12. 

 Polypodium molle « All. Fl. Ped. II (1785), 287 » Rendle u. Brillen 



— non Schreber 1771. 

 Aspidinm alpestre Hoppe Bol. Taschenb. (1805), 216. 

 Athyrium rhœticum Gremli Excurs. fl. Schweiz 3. Aufl. (1878), 



427; Dalla Torre Anleit. wiss. Beob. Alpenr. II (1882), 348. 



Die Identifikation von Polypodium molle All. mit unserer Spezies, die 

 z. B. von Grenier u. Godron (Fl. France III, 2 [1856], 628) vorgenommen 

 und neuerdings auch von Luersson (in Rabenhorsi's Kryptogamen- 

 Flora III [1889], 144) und Rendle u. Brillen (1. c.) akzeptiert wird, scheint 

 uns nach der Einsicht der Originalstelle höchst fragwürdig. Allioni's 

 Bezeichnung ist nämlich ein Nomen semi-nudum, d. h. ohne eigene 

 Beschreibung und nur mit Bezug auf 3 ältere Synonyme von Haller, 

 Bauhin und Pontedera publiziert. Das erste derselben, das auch die 

 beiden anderen in sich schliesst, ist : « Polypodium pinnis pinnalis, pin- 

 nulis ovalis, oblusis. denlatis, denlibus imis bifidis» Haller Hist. stirp. 

 Helv. III (1768). 14 n. 1703 [nicht 1733, wie Allioni irrtümlich zitiert!]. 

 Was Haller mit dieser Spezies gemeint hat. dürfte nach der allzu dürftigen 

 Beschreibung kaum je mit Sicherheil ermittelt werden können; von den 

 angegebenen Fundorten könnte der zweite, Combaniva [ein Berg ob 

 Gryon im Kl. Waadt], allenfalls zu Athyrium alpestre gehören, keinesfalls 

 aber der erste, «in der Hardt » [bei Basel]. Wir sind daher mit BernouUi 

 (Die Gefässkryptog. d. Schweiz [1857], 20) der Meinung, das Haller's 

 Spezies — wenigstens zum grösslen Teil — zu Athyrium Filix fœmina 

 (L.) Roth zu ziehen ist. Was nun AUioni's Polypodium molle anbetrifft, 

 so spricht der Umstand, dass der Autor seine Art keineswegs als 

 Gebirgspflanze bezeichnet und sie u. a. als am Po wachsend angibt, dass 

 er ferner ausser seinem P. molle noch P. Filix fœmina und P. rhœticum 

 — letzteres ausdrücklich als Gebirgspflanze und mit dem zu Athyrium 

 alpestre gehörigen Synonym « Filix rhœtica... Bauh. hisl. III, p. 740 » — 



