Ö70 BUI.LEriN OK l'hERBIK.K BOISSIKR (2'""' SÉR.). 1907 



Carex Lachenalii Schkuhr 1801. 



Carex approxiniata Hoppe 1800, non Ail. 1785. 

 Cnrex lagopina Wahlenb. 1803, — YergI, Seite 398. 



C. approxiniata AU. figuriert, worauf uns Dr. E. Janchen in Wien auf- 

 merksam macht, bei Dalla Torre u. Sarntheiui Farn- u. Blülenpfi. v. Tirol, 

 Yorarlb. u. Liechtenstein l (1906)339,alseigene Art, kann also nichtzuden 

 allgemein als ungültig anerkannten Homonymen gerechnet werden, und 

 die Verwendung des Jüngern Hoppe'schen Namens könnte leicht zu Kon- 

 fusionen führen. Wir stehen daher nicht an, die von uns auf Seile 398 

 dieser Zeitschrift vorgeschlagene Benennung der in Frage stehenden Art 

 zu Gunstens des Namens C. Lachenalii Schkuhr zurückzuziehen, umso 

 mehr, da wir uns dabei in Uebereinstimmung mit Rendle u. Brillen (List 

 Brit. Seed-pl. and Ferns [1907], 33 und E. Janchen's Nomenklatursludie 

 (Milteil. d. Naturw. Ter. a. d. Univ. Wien Y [1907] 87) befinden. 



Carex Hostiana DC. 1813. 



Carex Hornschuchiana Hoppe 1824. 



Yergl. Seite 552. 



Carex flacca Schreber Spicil. fi. Lips. (1771). App. n. 669. 

 Carex glauca Scop. Fl. Garn. ed. 2, II (1772), 223. 



« Carex glauca Murray Prodr. Gotling. (1770). 76 », welche von Richter 

 und Ascherson u. Grsebner so zitiert wird, existiert überhaupt nicht ; an 

 ihrer Stelle sieht nach freundlicher Mitteilung von Dr. E. Janchen in 

 Wien nur ein Haller'sches Zitat, ohne Beifügung eines binären Namens. 



Juncus subnodulosus Schrank Baier. Fl. I (1789), 616. 



Juncv s obtnsiflorus Ehrh. [Beilr. YI (1791), 83. nomen nudum !] 

 ex Hoffm. Deutschi. Fl. (1791), 125. 



Unter den Synonymen des J. obtusißonis findet sich sowohl bei Buch e- 

 nau (Monogr. Juncac. in Engler's Bot. Jahrb. XII [1890]. 275; Juncacese in 

 Engler's Pflanzenreich 25. Heft (lY. 36) [1906]. 162) als auch bei 

 Ascherson u. Grœbner (Syn. II, 2, p. 458 [1904]) Juncus subnodu- 

 losus Schrank Baier. Fl. I (1789), 616 aufgeführt, während diese 

 Schrank'sche Spezies von Hoppe (Bot. Taschenb. 1800 [1801], 231) zu 

 J. acutiflorus Ehrh. gezogen wird. Angesichts dieser Meinungsverschie- 

 denheit hatten wir es bis jetzt, obgleich uns die Auffassung Buchenau's 

 ungleich plausibler schien als die Hoppe'sche, vorgezogen, den Schrank'- 

 schen Namen bei den Synonymen zu belassen, namentlich auch des- 

 wegen, weil wir uns eine weitere Litteralurstelle. die von dem fraglichen 

 Juncus subnodulosus handelt (Hoppe Bot. Taschenb. 1810 p. 164), trotz 

 aller Bemühungen nicht zugänglich machen konnten. Nachdem wir 

 jedoch durch eine freundliche schriftliche Mitteilung von Dr. J. Stadi- 

 mann in Wien erfahren haben, dass Hoppe an der letztgenannten Stelle 

 J. subnodulosus Schrank, wie auch J. oblusiflorus Ehrh., als Synonym zu dem 

 von ihm neu aufgestellten J. bifolius (der nach der Beschreibung und den 

 Synonymen = J. oblusiflorus Ehrh. zu setzen ist) zieht, glauben wird, dass 

 der Resiituierung des Schrank'schen Namens nichts mehr im Wege steht. 



