572 bum-h:i'in de i/hkhbikk boissikr (i2"'« skk.). 11)07 



Salix triandra L. Spec. pi. éd. 1 (175.*}). lOlO n. 2 oder Salix 

 amygdalina L. Spec. pi. éd. 1 (1753), 1016 n. 6? 



Die beiden Linné'schen Arien sind nach allgemeiner Uebereinslim- 

 raung der neueren Floristen Formen einer und derselben Spezies. Die 

 Mehrzahl der recenlen Autoren (Beck 1890, Fiori ii. Paoletli 1896. (îiirke 

 PI. Europ. 1897, Frilsch 1897, Scliinz u. Keller 1905, CosLe 1905, Rendle 

 u. Brillen 1907) verwenden nun den Namen S. Iriandra L. in erwei- 

 tertem Sinne, die Minderzahl dagegen (Ascherson u. Graebner 1898, 

 Garcke 1903, C. K. Schneider 1904, E. Janchen 1907) <S. ainygdalijia 

 L. Wir sehen daher keinen Grund ein, um nicht den von Gremli her in 

 der Schweizerflora eingebürgerten Namen S. triandra beizubehalten, 

 solange nicht nachgewiesen werden kann, dass der erste Autor, der die 

 beiden Linné'schen Arten ausdrücklich zusammengezogen hat, dabei den 

 Namen S. amygdalina in erweitertem Umfang beibehalten hat. 



Salix nigricans Sm. in Trans. Linn. Soc. YI (1802), 120. Unter den 

 Synonymen dieser Art finden sich bei M. Gurke PI. Europ. II, 

 1 (1897), 17 folgende 2 ältere Namen : 



Salix spadicea Chaix in Yill. Hist. pl. Dauph. 1 (1786), 373 ? 



Salix myrsinifolia Salisb. Prodr. (1796), 394. 



Wir ziehen es vor, die Frage, welches der älteste gültige Name für die 

 in Diskussion stehende Weidenart ist, heute noch offen zu lassen und 

 die Bearbeitung der Gattung Salix in Ascherson u. Grsebner's Synopsis, 

 wo, wie wir zuversichtlich hoffen, diese Nomenklaturfrage eine befriedi- 

 gende Lösung finden wird, abzuwarten. 



Die in die Schweizerflora neu einzuführende Alsiue Villarsii (Balbis) 

 Mert. u. Koch hat zu heissen : 



Minuartia üaccida (All.) Schinz u. ïhellung 



Arenaria flaccida All. Auct, syn. meth. h. Taurin. (1774). 87 in 

 Mise. Taur. V, 1770-3 [vergessener Name!]': [Glairv.l Man. 

 herb. Yal. (1811), 149. 



^ Fehlt auch in Mattirolo's «Nomenciator Allionianus » in Malpighia 

 XVIII (1904). Wie wir init Befremden konstatiert haben, sind in der sonst 

 vorzüglichen und sehr verdienstvollen Publikation Mattirolo's auch noch die 

 folgenden von Allioni in seinem « Auctuarium ad synopsim >> (1774) auf- 

 gestellten, im Ind. Kew. gleichermassen fehlenden Namen weggelassen : 

 pg. 56 : Salvia nivea (= S. lavandulifolia Vahl 1805 ? — Thell.), S. cœsia 

 (= S. viridis L. ? — Thell.); p. 58 : Thymus pannoniciis (= ?) ; p. 62 : 

 Aretia punctata (= Androsace carnea L. — Thell.); p. 65 : Aloe verrucoso- 

 spinosa {= ?), A. succotrina {= A. succotrina Lam. 1783 ?); p. 66 : 

 Scabiosa marilandica (= S. divaricala Jacq. 1770 ? — All.); p. 68 : 

 Artemisia Lobelit (= A. caniphorala Yill. 1779); p. 69 : Silphium allerni- 

 folium (= quid?): p. 71 : Hieracitiin staticefolium {= H. slaticej'olium Vill. 

 1779), Hieracium intybaceum (= H. intybacewn Wulfen 1778); p. 74 : Arabis 

 scabra (= A. stricta Hudson 1778 — Thell.); p. 76 : Euphorbia linifolia 

 (= E. pinea L. = E. segetalis L. var. — Thell.), Trifolium Melilolus 

 minima (= Melilolus messanensis (L.) All. — Thell.); p. 80 ; Ligusticum nodi- 

 floriim (= Trochiscanthus Koch), Anethum pmillum (== Ridolfia segelum (L.) 

 Moris ? — Thell.); p. 82 : Daucns gunviufer (= D. gummifer Lam. 178.*}); 

 p. 83 : Hibiscus autumnalis (=quid?); p. 86 : Saxifraga muliiflora (= S. Coty- 

 lédon L. — Thell.) ; p. 95 : Cyperus spadiceo-viridis {=^ C . glaber L. 1771 — Thell. 



