MirrEiLUNGKN AUS I)h:.\i bot. musicu.m wa\ univkrsit.ei' Zürich xxxiv. 573 



Arenaria trißora Yill. Prosp. (1779), 48 — non L. 



Arenaria austriaca AH. FI. Pedem. II (1785), 112 et t. 64 f. 2 I — 



non Jacq. 

 Arenaria YillarsH Balbis Mise. Bol. I (1804), 21. 

 Alsine Villarsii iMerl, u. Koch in Rœliling Deulsclil. Fi. ed. 3, III 



(1831), 282. 



Castalia Candida (Presl) Schinz u. Thellung. 



Nymphœa Candida Presl in Rostlinar (1821), 10 t. 2 f. 1-4 [sec. 

 'G. Beck Fl. Nied.-OesLerr. I (1890), 428] et Delle. Prag. (1822), 

 224 [Ind. Kew.]. 



Ranunculus Breyninus Crantz Stirp. Aiistr. II (1763), 91 et t. IV. 

 f. 2 teste G. Beck Fl. Nied.-Oesterr. I (1890), 422 — non Kerner 

 Sched. 11. Austr.-Hung. I (1881), 25, nee Roiiy et Foue. Fl. 

 France I (1893), 94 (qui — B. geraniifoUus Pourr. ssp.). 

 Rannnctüus nemorosus DC. Syst. I (1818), 280. — Yergl. auch 

 Seite 182. 



Zu Seite 505. Zu Chelidonium ist « (L.) Adanson (1763) » zu zitieren, 

 und nicht «(L.) Hill (1756)», da Hill seinem British Herbai p. 145 das 

 restringierte Genus Chelidonium als « Chelidonium majus » aufführt, 



Sisymbrium altissimum L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 659 ex p. 



(quoad syn. h. Ups. et loe. Sibir., sed excl, syn. h. Cliff., Bauh.. 



Coliimn. et Wallh.), Spee. pl. ed. 2, II (1763), 920-1 ex p. (quoad 



descr. « calyx patentissimus, unde Sinapios afflnis^», excl. syn. 



Buxb. ?); Ind. Kew. et auet. nonnull., Fiori et Paoletti. 

 Sisymbrium Sinapistrum Crantz Stirp. Auslr. ed. 2 (1769), 52. 

 Sisymbrium pannonicum Jaeq. Coli. I (1786), 70. 



Die vom Index Kewensis angenommene Identität von Sisymbrium allis- 

 simum L. mit S. Sinapistrum Crantz ist nicht ohne Weiteres einleuchtend. 

 S. altissimum L. Spec. ed. 1 besteht nämlich aus mindestens 2 Arten : 

 das in erster Linie genannte Synonym* « Hort. Upsal. » dürfte nach der 

 Beschreibung » Folia pinnata... foliolis laneeolato-Hnearibusintegerrimis... 

 Flores lutei, structura fere Sinapeos^ » und dem Fundorte « Astracan'», 

 aber ausschliesslich des (nach De Candolle) zu S. orientale gehörigen 

 Walther'schen Synonyms, mit aller Wahrscheinlichkeit zu S. Sinapistrum 



* Liiiué charakterisiert die Gattung Sinapis bekaniillich durch abstehenden 

 Kelch. 



' Die Diaf^nose des S. altissimum « foliis pinnalo-haslatis flaccidis : foliolis 

 subliriearihus inlegerriniis » ist zu ungenau, um eine sichere Erkennung der 

 Art zu ermöglichen; jedenfalls aber spricht sie nicht gegen unsere Auffassung 

 der Linné'schen Spezies. 



•^ Zu Ijcdehour's Zeiten (Fl. Ross. I [1842], 179) war Sis. orientale aus Süd- 

 Hussland nur aus dem Gouvernement Cherson, von der Krim und vom Kaukasus 

 bekannt, während Sis. Sinapistrum ausdrücklich «ad Wolgam inferiorem» 

 angegeiien wird. 



BÜLLETI.N \)K l'hKHBIKH BOISSIKK, U« 7, 30 juiu 1907. 37 



