744 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER (^me SÉR.). 1907 



1895. Petry, H. Euphorbia maculata Boiss., in Allg. bot. Zeilschr. I. 

 (1895)234. — Petry akzieptiert für die badische Advenlivpflanze die- 

 im Titel genannte Bezeichnung, sucht aber, in Erwiderung auf den sehr 

 begründeten Einwand Bruhin's, gleichwolil den Namen E. polygoîiifolia 

 Jacq. zu verteidigen. 



1898. Whitwell, W. Euphorbia prostrata A\L in Eauls,\n iourn. ofBot. 

 XXXYI. 32. — Gibt die im Titel genannte Spezies — die einzige mir au& 

 Grossbritannien bekannte exotische Art — aus Hampshire an. 



1898. Fritsch, G. lieber eine im Wiener bolan. Garten auftretende 

 Wanderpflanze lEwpÄoröm. htimifusa^iM., inVerh. Zool.-Bot. Ges. Wien 

 XLVIII. (1898) 99 und in Bot. Gentralbl. LXXIV. (1898) 174. — Erwähnt 

 die genannte Art aus den bot. Gärten von Wien (seit mindestens 10 Jahren) 

 und Krakau. 



1901. Fiori & Paoletli, Flora analitica dTtaha II. 2. 273 seq. — Tor- 

 züghche Bearbeitung der aus llahen bekannten anisophyllen Euphorbien 

 durch Fiori, die ihrerseits auf die bereits besprochene Studie von 

 Ghiovenda (1895) zurückgeht und gegenüber derselben einige Ver- 

 besserungen aufweist ; so sind die dort gerügten Punkte 1 und 3 richtig- 

 gestellt, während die oberilalienischen Fundorte der E. maculata L. auch 

 hier noch zu E. Engelmanni « Boiss. « gerechnet werden (auch der gegen- 

 über Ghiovenda neu hinzukommende Standort Gastelletlo diBrenzone 

 am Gardasee, der der erwähnten Publikation Goiran's vom Jahre 1895 

 entnommen ist, gehört zweifellos zu E. maculata). Die knappen und prä- 

 zisen diagnostischen Phrasen der « Flora analitica », unterstützt durch die 

 trefflichen Abbildungen in der « Iconographia » der gleichen Autoren, er- 

 möglichen ohne grosse Mühe ein sichere Bestimmung der italienischen 

 Arten. 



1901. Binz, A. Flora von Basel und Umgebung 189. — Führt die Ad- 

 ventivpflanze von Rheinweiler {E. maculata L. !), dem Vorgang Petry's 

 folgend, als E. Engelmanni auf. 



1902. M urr, J. Beiträge zu Flora von Tirol und Vorarlberg, in Deutsche 

 bot. Monatsschr. XX. (1902) 51 seq. — Erwähnt E. hiimifma Willd. 

 (unter dem Namen E. polygonifolia Jacq.) von Arco in Südlirol und 

 E. maculata L. (als E. Engelmanni Boiss.) von Innsbruck. 



1903. Hock, F. Die Ankömmlinge in der Pflanzenwelt Mitteleuropas 

 während des letzten halben Jahrhunderts VIII, in Beih. bot. Gentralbl. 

 XV. (1903) 399, u. IX, 1. c. XVII. (1904) 197. — Sehr verdienstvolle 

 Zusammenstellung der bis dahin publizierten Funde adventiver Arten. 

 Hier macht sich ganz besonders der Mangel an einer einheitlichen 

 kritischen Bearbeitung der mitteleuropäischen anisophyllen Euphorbien 

 geltend, indem oft die gleiche Art, entsprechend den verschiedenen 

 Angaben der Gewährsmänner, unter verschiedenen Namen aufgeführt 

 wird (z. B. E. maculata L. als E. engelmanni, polygonifolia und depreasa),. 

 und anderseits unter dem gleichen Namen verschiedene Arten verslanden 

 werden; so ist « £. engelmanni y^ der Höck'schen Publikation = E. En- 

 gelmantii Boiss. -|- È. maculata L. -\- E. humifusa Willd, und auch 

 « E. polygonifolia » besteht aus 2 sehr heterogenen Elementen, nämlich 

 aus E. polygonifolia L. -\- E. polygonifolia Jacq., Petry [non L.] (= E. 

 mactdataL.): dieses letztere Versehen ist wohl zum guten Teil auf die 

 Gewohnheit des Verfassers, die Autorennamen nicht zu zitieren, zurück- 

 zuführen. 



