MITTEILUNGEN AUS DEM BOT. MUSEUM DER UNIVERSIT^ET ZÜRICH. XXXV. 857 



Aus der Sammlung der Universiläl Zürich verdient aus diesem For- 

 inenkreise eine Pflanze Erwälinung. Es war eine unbestimmte Castalia- 

 Art aus Plantes de Sibérie, recueillies en 1895 et 1896 par M. Jean 

 Chaffanjon, n« 1652. Mandchourie, rivière Lokhy. Sie ist Castalia 

 tetragona Laws. f. lata Casp. sf. pusilla Mêla. 



Eine der Castalia tetragona sehr ähnliche Seerose wurde 1833 im sog. 

 Triebner- oder Gaishornsee (700 m) in Steiermark durch Sommera uer 

 entdeckt und in Flora XYI. 1833, p. 625 als Nymphœa biradiata beschrie- 

 ben. Auch Hoppe und Für n röhr, die damals die Flora redigierten, 

 hielten die von Sommerauer übersandle Pflanze für eine neue Art, wäh- 

 rend der Autor selbst in seiner ersten Arbeit noch nicht ganz sicher 

 war ob ei' es mit Castalia odorata oder einer neuen Art zu tun habe. 

 Wie sich später zeigte, war keines von beiden zulrefl"end. Vielmehr ist 

 Nymphdsa biradiata identisch mit jener Nymphœa Candida Presl, die so 

 oft beschrieben und so wenig in ihren charakteristischen Merkmalen 

 erkannt wurde. Presl's Beschreibung erschien 1822 in den Delicise Pra- 

 genses — czechisch und lateinisch — p. 224. Der Grund, warum seine 

 Pflanze später vielfach verkannt wurde, liegt darin, dass seine olfenbar 

 nur auf wenige Exemplare gegründete Diagnose Merkmale enthält, die 

 wegen ihrer Variabilität zur Fixierung dieser Art nicht verwendet wer- 

 den können. So erklärt er den Fruchtknoten für « ovalo-conicum », 

 während er in Wirklichkeit zwischen kugelig und eiförmig variiert ; 

 sagt, die Blüte messe vier Daumen, gibt für die Narbe acht Strahlen an 

 u. dgl. So kam es, dass jeder voll Freude an seiner Seerose etwas Neues 

 « entdeckte », so auch, dass jetzt als schwerer Ballast folgende Synonyme 

 zu Castalia Candida zu setzen sind : Nymphœa alba var. oocarpa Casp. in 

 Walp. Ann. bot. syst. IV, 1855, p. 164 = Nymphaea alba var. oligostigma 

 Casp. Ann. Mus. bot. Lugd.-Bat. II, 1863, p. 250; Nymphaea semiaperta 

 Klinggr. Fl. v. Preussen 1848, p. 20 und J. W. Sturm Abh. naturhist. 

 Ges. Nürnberg I, 1852, lab. III ; Nymphaea pauciradiata Bunge ap. Ledeb. 

 Fl. Allaic. II, 1830, p. 272. Auch Nymphaea neglecta Hausl. Bot. Zeit. 

 1850. p. 905, Koslelelzkyi Palliardi in Otto, Hamb.-Gart.- und Blum.- 

 Zeit. VIII, p. 369, intermedia Weiker und aperla Cel. Pr. Fl. Böhm. 1881 

 sind als hieher gehörig nachgewiesen. Ich möchte noch hinzufügen 

 Nymphaea Basniniana Turcz. Fl. baikal. davur. n» 84 und Nymphaea 

 punctata Kar. et Kir. En. pl. Fl. Allaic. in Bull. Soc. nat. Moscou, 1841, 

 p. 371, n« 50, beides Arten, die Ledebour Fl. Ross. I, 1842, p. 84, irrtüm- 

 lich zu Nymphaea pygmaea Ail. = Castalia tetragona Laws. stellte. Auch 

 die Nymphaea nitida Sims, die bei Lawson (I.e. p 111) unter den Arten 

 diibise sedis rangiert, muss ich nach der Beschreibung^ und Abbildung 

 Sims' in Bolanical Magazine 18M, lab. 1359 als Castalia Candida 

 deuten. 



Hier kommt es jedoch namentlich darauf an, die Beziehungen der Casta- 

 lia Candida zu der Land form der Castalia alba, speziell der var. minor 

 der lelzieren, näher zu kennzeichnen. Zuvor jedoch seien noch die wich- 

 tigsten Merkmale der Castalia Candida angeführt. Gleich Castalia tetra- 

 gona ist sie in sterilem Zustande nicht bestimmbar. Dass die untersten 



' « Petalis oblusis, calicern tetraphyllum œquanlihus ». Das ist zwar auch bei 

 Cnstalia telrngona der Fall, docli ist für diese schon die Blüte zu gross und die 

 Kronblätter zu zahlreich. 



