862 HUI.LKIIN DK I-'hKUB1KR HdISSIKH (2'"« SKH.). 1907 



wachsen, das drille mil einen Blumenblalt der reciiten Bliile. Ferner ist 

 je ein Kelch- und ein Kronblall der rechlen und linken Biüle ver- 

 wachsen. Bei der rechlen Blüle endlich isl ein Kelchblall oben ver- 

 wachsen und unlen stielarlig gegabeil. so dass die ganze Infloreszenz 

 einen ^ehr merkwürdigen Anblick bietet. Der Pollen war natürlich 

 grösstenteils schlecht. Von Castalia cundlda ist noch ein Fund von 

 pflanzengeographischen Interesse, der in n« 1179 der Plantes de Sibérie 

 rec. en 1895 et 96 par iM. Jean Chaffanjon mitgeteilt ist (H. g.j. Es ist 

 eine aus dem Flusse Ir tisch stammende unbestimmte Castalia- Art. 

 deren Erhaltungszustand sehr mangelhaft ist. Doch gelang es wir einige 

 Pollen zum Aufquellen zu bringen und da zeigte sich, dass die Pflanze 

 zu Castalia Candida gehört. Da diese nach Korsh'nsky nicht über Irkutsk 

 hinausgehl, so ist dies ein bemerkensweiler Fundoil in jenem Gebiete, 

 vor die Castalia Candida ihre östlichste Verbreitung findet und ausser 

 ihr nur noch Castalia tetvagona vorkommt. Zwar gibt Ledebour (1. c, 

 p. 8i) Castalia alba aus Turinsk. Tjumen und Irkulsk an, allein die.se 

 Angaben beziehen sich ohne Zweifel auf Castalia Candida, deren charak- 

 teristische Unterscheidungsmerkmale von Castalia alba ihm unbekannt 

 waren. 



Was nun speziell die Schweiz anlangt, so konnte ich unter dem über- 

 sandten Herbarmaterial eine Castalia Candida nicht finden. In den 

 Floren der Schweiz findet sich übei' diese Art meist die Notiz : angeblich 

 in St. Gallen und Züiich. Im Kanton St. Gallen fand Brügger am 

 28. August 18oö in den Gräben an der Strasse von Gams nach Haag eine 

 Form, die Wartmann und Schialter näher beschreiben. Das Original 

 Brüggers sah ich leider nicht und aus der Beschreibung gehl nicht mit 

 Sicherheil hervor, ob wirklich eine Castalia Candida vorlag. Das Miltel- 

 säiildipn der Narbe, d. h. die zenli'ale Hervorragung der Blülenachse. 

 wird bei der Form von Gams als konisch erhaben bezeichnet und dazu 

 erwähnt, dass sich daneben auch typische Früchte der Castalia alba mit 

 flachem Mittelsäulchen finden. Allein da diese zentrale Hervorragung bei 

 Castalia alba auch kurz eiförmig sein kann, so erscheint es doch fraglich, 

 wohin die Seerose von Gams zu stellen ist. wenn sie auch wahrschein- 

 lich zu Castalia Candida gehört. Dass diese in St. Gallen vorkommt, wird 

 noch wahrscheinlicher durch die weitere Bemerkung bei Warlmaiin und 

 Schialler, dass hie und da im Gebiete Formen der Castalia alba typica 

 vorkommen, die hinsichtlich der Staubblätter mit Castalia Candida über- 

 einstimmen. Da aber, wie wir gesehen, die Staubblätter ein sehr wichtiges 

 diagnostiches Merkmal für die Castalia Candida darstellen, so möchte ich 

 kaum bezweifeln, dass Castalia Candida in St. Gallen an mehreren Stellen 

 vorkommt und die Aufmerksamkeitder Schweizer Botaniker aufdieseinle- 

 ressante Pflanze lenken. Gremli erwähnt Brüggers Fund ebenfalls und 

 glaubt, es handle sich hier um einen ganz wenig ausgeprägten Typus der 

 Castalia Candida, da diese in der Schweiz ihre westliche Yerbreitungs- 

 grenze erreicht. Allein Ueberga ngsformen kommen bei diesen Ca- 

 stalia-Arlen nicht vor, sondern was man dafür hält, sind Bastarde, die 

 an den Grenzen der Areale der einzelnen Arten nicht selten gebildet 

 werden und es wäre sehr gut denkbar, dass der Bastard Castalia alba X Can- 

 dida ebenfalls in St. Gallen zu finden isl. Auch das Vorkommen im 

 Kanton Zürich würde der geographischen Verbreitung der Castalia Can- 

 dida entsprechen, indes eine genauere Angabeist mir aus diesem Gebiete 

 nicht bekannt geworden. Aus Robeuhausen leg. Hess (H. Z.) sah ich 



