MllTKlI.UNGKN AUS ÜKM Bül'. MUSKUM l>KK UMVEBSIT.*:!' ZÜiaCH. XXXV. 867 



man sie allgemein als Samen von Castalia alba aufführt, wenn man auch 

 nicht weiss, ob sie nicht — was viel wahrscheinlicher ist — von Castalia 

 Candida stammen. Dies lässt sich nicht entscheiden, da die drei euro- 

 j)äischen Arten in ihrem Samen keine Verschiedenheiten aufweisen. 

 Letzteres ist aber natürlich kein Argument gegen ihren ausgeprägten 

 Ai'tcharakter und ihr hohes Alter. Denn auch die Samen von 

 Nijmphaea lutea und pumila lassen sich mil Sicherheit nicht von 

 einander unterscheiden, trotzdem beide ohne Zweifel gute elementare 

 Allen sind. 



Es stellt also der Auffassung nichts entgegen, dass die drei Qistalia- 

 Arten schon zur Glacialzeit ausgebildet waren. Während der Glacial- 

 zeil erweiterten sie ihre Areale und wo sie als Relikte zurückbiieben, 

 haben sie unbedeutende Varietäten entwickelt, aber sich nicht in weitere 

 Rassen gegliedert, was eben wieder für ihr hohes Aller spricht. Wie w^r 

 gesehen, haben Castalia alba und tetragona im Tertiär schon ein ziem- 

 lich ansehnliches Verbreitungsgebiet bedeckt. Als dann die Eiszeit kam. 

 mussten sie demgemäss eine Zurückdrängung nach Süden erfahren und 

 während so die Castalia Candida dort vorherrschte, wo sie jetzt nur mehr 

 ein Relikt bildet, wanderte Castalia alba nach dem Süden Europas und 

 nach der Küste von Nordafrika, Castalia tetragona nach China und Indien. 

 Nach Ablauf der Glacialperiode rückten die beiden Arien wieder nach 

 Norden vor und erhielten sich dort, soweit ihnen die klimatischen Ver- 

 hältnisse entsprachen. Deshalb geht Castalia alba in Skandinavien ziem- 

 lich weit nach Norden \ deshalb flndel sich Castalia tetragona auch \n 

 Finnland vor, wo Isothermen, Isobaren und mittlere Regenmenge denen 

 von Sibirien ziemlich ähnlich sind und es wäre aus eben diesem Grunde 

 nicht ausgeschlossen, dass Castalia tetragona auch in dem klimatisch 

 homologen nördlichen Teile Skandinaviens noch aufgefunden würde. 

 Waren die drei Castalia- Xneu, wie gezeigt wurde, im Tertiär der Haupt- 

 sache nach ebenso von einander verschieden wie heute, so wird — bei 

 den vielen in einander übergehenden Merkmalen, die sie ebenfalls bis 

 heute bewahrt haben— die hypothetische Stammform ihrerseits über 

 das Tertiär nicht hinausgehen; allein die fossilen Reste, die hier allein 

 in Betracht kommen, gewähren hierüber keine befriediegenden Auf- 

 schlüsse. 



Sicher ist. dass Castalia alba, Candida und tetragona drei gleichwer- 

 tige, schon im Tertiär existierende Arten sind, die bestimmte geogra- 

 phische Areale bewohnen, wenn auch heute die Grenzen stark verwiScht 

 sind. Sie haben sich offenbar aus der hypothetischen Stammform in 

 Anpassung an drei klimatisch verschiedene Gebiete entwickelt. Sicher ist 

 ferner, dass alle drei Arien gleich alte Typen darstellen, deren Ent- 

 stehung auf keinen Fall in eine jüngere Zeit fällt. Es haben sich deshalb 

 auch weder aus Castalia alba — wie man teilweise irrig annahm, weil 

 diese die gemeinste und verbreitetste Seerose ist — Castalia Candida und 

 tetragona entwickelt, noch haben, wie Conard in seinem Stammbaume 

 angibt (I. c. p. 218), Castalia alba und Candida einen gemeinsamen Ur- 

 sprung imd ebenso Castalia fennica und tetragona, sondern der oberste 



' Das nördlichste Vorkommen der Castalia Candida liegt bei 67° 58' n. Br. 

 und entspricht einer Monatsisotherme von 14° G im Juli (Birger Ark. f. Bot. II, 

 1904, p. 98). 



