870 BUI.LKIIN oh: I.'hKHBIEK BOISSIKR (2™e SKR.). 1907 (2) 



Fiiiet, Dangiiy, Gagnepain, Hua, Jeanperl et Poisson de croire à loule ma 

 reconnaissance. Je dois encore mes remerciements à M. Auffray, conser- 

 vateur de riierbier Draine del Castillo qui m'a aidé dans mes recherches 

 à cet herbier. 



Mais il me faut tout particulièrement exprimer ma gratitude à mon maître, 

 M. le professeur Yan Tieghem qui m'a ouvert les portes de son labora- 

 toire et qui m'a encouragé dans cette étude tant par ses savants conseils 

 que par sa bienveillance. 



Je publie aujourd'hui les premiers résultats de mes recherches : la 

 monographie d\i genre Kalanchoe. h n'existait à l'heure actuelle aucun 

 travail d'ensemble sur ce genre. Les documents épars ça et là dans les 

 flores ne pouvaient permettre de se représenter les Kalanchoe d'une 

 manière bien précise. Aussi une confusion effroyable s'était établie. Une 

 révision s'imposait donc pour mettre un peu de clarté dans ce chaos. 

 C'est ce que j'ai essayé de faire avec toute l'exactitude possible : le lec- 

 teur en jugera. 



Kalanchoe* Adanson, Fam. des pi., t. Il, p. 248 (1763). 



Cotylédon L., Spec. plant., t. I, p. 43 (1753), pro parte. — Crassuvia 

 Commerson. in herb., ex De Lamack, Encycl. méthod. Bot., t. Il, pp. 141 

 et 142 (1786). — Verela H. Andrews, The Botan. Reposit., t. 1, tab. 21 

 (1797). — Calanchoe G. H. Persoon, Synops. plant., t. I, pp. 445 et 446 

 (1805). — Bryopliyllum R. A. Salisbury, The Paradis. Londinens., tab. 3 

 (1806). — Verea Willdenow, Enum. plant, hort. reg. bot. Berolin., 

 p. 443 (1809). — Kalenchoe A. H. Haworth, Synops. plant, succulent., 

 p. 119 (1819). — Physocalycium Yest, in Flora, t. III, p. 409 (1820). — 

 Kitchingia J. G. Baker, Not. on a collect, of few-flow. pi. made by L. Kit- 

 ching, in Madagascar, in 1879, in The Journ. of the Linn. Soc. Bot., t. XYIII. 

 p. 268(1881). 



Comme on le voit dans la synonymie générique donnée ci-dessus, j'ai 

 réuni au genre Kalanchoe les genres Bryophyllum el Kitchingia, que de 

 nombreux botanistes considéraient encore aujourd'hui comme distincts. 

 II importe donc, après un rapide aperçu historique de ces deux genres, 

 de donner les raisons de cette réunion. 



Le genre Bryophyllum fut crée, en 1806, par Salisbury, pour une plante 

 des îles Moluques, connue depuis très longtemps sous des noms fort 

 divers. La première mention qu'on en trouve est celle de Clusius qui 

 l'avait décrite en 1605 sous le nom de Sedum Madagascaricum. Commer- 

 son, dans son herbier, avait nommé cette espèce Crassuvia floripeîidia, 

 établissant pour elle seule le genre Crassuvia. Puis, en 1786, Lamarck 

 avait considéré la plante comme faisant partie du genre Cotylédon et lui 

 avait donné le nom de Cotylédon pinnata. Enlin Persoon, en 1805. l'avait 

 rangée dans le genre Kalanchoe et en avait fait le Kalanchoe pinnata. 



' Certains botanistes ont prétendu que l'on devait écrire Calanchoe, alléguant 

 que les Romains ne connaissaient point la lettre K. Cette opinion est erronnée 

 puisque quelques mots latins commencent par K, tels Kaeso, Kalendae, Karthago,. 

 Klepsydra, etc. Aussi ai-je conservé l'ancienne orthographe Kalanchoe. 



