(6) SOCIÉTÉ POUR l'ÉTUDK DE LA FLORE FRANCO-HELVÉTIQUE. 937 



Finus montana. C'est dans la partie moyenne de ce vallon, au bas du 

 versant gauche, à une altitude de 1600 m. environ, que se trouve la 

 station de Betula Murithii. Le sol, formé d'éboulis schisteux, maintenu 

 humide par des suintements, est garni d'une végétation arbustine com- 

 prenant principalement : Salix grandifolia, S. nigricans, Alnus incana, 

 JBetula Mitritliii; d'assez nombreux individus de Picea excelsa et Pinus 

 montana s'élèvent au-dessus de ces broussailles, sans pouvoir, à cause de 

 la fréquence des avalanches, prendre jamais un grand essor. La station 

 ainsi définie est d'ailleurs bien limitée : un peu en aval, comme plus en 

 amont, je n'ai plus rencontré Betula Murithii; d'autre part je n'ai pu 

 encore le rencontrer en d'autres points de la région des Arves ; son aire 

 est donc ici des plus restreintes. 



Quand on compare cette station à celle du Val de Bagnes, que décrit 

 en détail M. Christ, ou ne peut s'empêcher de trouver entre elles de 

 grandes analogies. Dans les deux cas, la station est située au fond d'une 

 vallée très longue, étroite, resserrée entre de hautes montagnes, isolée 

 en quelque sorte du reste de la contrée. Dans les deux cas, Betula 

 Murithii ne croît que sur une surface de faible étendue, et fait défaut 

 dans les vallées voisines. Ces conditions bien particulières de station 

 sont intéressantes à noter. 



Mais le fait le plus important qui ressort de ce qui précède, c'est que 

 Betula Murithii doit être considéré dès à présent comme ayant une aire 

 disjointe, et cette constatation soulève un problème intéressant. Des 

 pai-tisans du polytopisme pouvaient voir là un exemple à l'appui de cette 

 théorie : il s'agirait alors d'une forme ayant pris naissance en des points 

 différents, dans des conditions de milieu d'ailleurs assez analogues, et 

 qui serait restée localisée dans ces deux stations, placées dans des cir- 

 constances peu favorables à son extension. Mais ne s'agit-il pas plutôt 

 d'une relique? Betula Murithii, type plus répandu à une époque anté- 

 rieure, se serait maintenu en des points de son aire primitive, oii les 

 conditions lui étaient favorables, et oîi l'isolement de la station le mettait 

 à l'abri de la concurrence d'espèces qui l'ont supplanté ailleurs. En tout 

 cas nous avons là un nouvel exemple, très frappant, de l'affinité qui 

 existe entre les flores de la Maurienne et du Valais. 



Ph. GuiNIER. 



1373 Us. Acer Martini Jord. 



Cette forme, voisine dCAcer monspessulanum, décrite par Jordan 

 d'après des échantillons des environs de Lyon, était pour ainsi dire 

 tombée dans l'oubli quand M. Magnin l'étudia de nouveau et montra 

 l'intérêt qu'elle présentait \ Depuis, Y Acer Martini a été signalé en difïé- 

 rents points de la France et on a discuté sur la valeur de cette forme, 

 cei'tains n'y voyant qu'une variation accidentelle d'Acer monsyessulanum. 



Les échantillons distribués proviennent du petit massif montagneux 



' Ma^Tiin, Note sur VAcer Martini, le Typha Martini et le botaniste Cl. Martin 

 (Ann. de la Soc. but. de Lyon, t. 24, 1899). 



Jd., Nouvelle note .sur ÏAcer Martini (Ibid., t. 27, 1902). 



