(3) J. HOLMBOE. TOURBIÈRES EN NORVÈGE. 953 



théorie de Blytt; je me range plutôt à l'opinion de G. Andersson 

 admettant que cette théorie n'est pas nécessaire pour expliquer l'exis- 

 tence des périodes alternatives. 



Parmi toutes les méthodes proposées par les différents auteurs pour 

 déterminer l'âge géologique des restes quarternaires fossiles, aucune ne 

 laisse moins de latitude à un jugement individuel que celle qui se base 

 sur les rapports que les périodes passées peuvent avoir eus avec les 

 variations du niveau de la mer. Il est évident, par exemple, que la pré- 

 sence de fossiles des couches marines au fond de tourbières développées 

 dans les baies d'un ancien littoral, indique que le dépôt date d'une 

 période où la localité était encore submergée par la mer, et en cette 

 occasion, il convient de rendre hommage au mérite du botaniste suédois 

 R. Sernander qui, dès 1889, a le premier clairement démontré l'impor- 

 tance de cette méthode pour l'étude de l'histoire de la végétation des 

 pays Scandinaves. D'autre part, le progrès de ces études est dû à la très 

 heureuse circonstance que grâce aux excellents travaux de géologues tels 

 queKjeruIf, De Geer, Brögger et autres, l'on connaît maintenant 

 assez bien les principaux traits des changements de niveaux survenus 

 après la dernière époque glaciaire dans la partie méridionale de la Scan- 

 dinavie. Dans la Suède méridionale et en Norvège (à Jaederen et d'autres 

 places sur la côte occidentale, on trouve des tourbières ensevelies sous les 

 couches marines déposées pendant la dépression postglaciaire de ces 

 régions; dans un cas semblable, la détermination de l'âge des nombreux 

 fossiles contenus dans ces tourbières offre une garantie de certitude 

 indiscutable. 



Il y a presque 70 ans, comme l'on sait, que le savant danois Japetus 

 Steenstrup, par ses illustres études sur les tourbières de Yidnesdam et 

 de Lillemose dans le nord de Seeland, a constaté l'ordre de l'immigration 

 des essences forestières les plus importantes du Danemark. Selon cet 

 auteur, les espèces ligneuses étaient apparues dans l'ordre suivant : 1. le 

 bouleau (Betnla odorata) et le tremble (Populus tremula); 2. le pin 

 {Piiius silvestris); 3. le chêne {Quercus Robur s. 1.) et 4. l'aune {Alniis 

 glutinosa) contemporain du hêtre {Fagus silvatica); ces arbres servirent 

 de types pour la dénomination des périodes successives qu'ils caractéri- 

 saient par leur présence. Dans leurs traits essentiels, ces résultats dûs à 

 Steenstrup furent confirmés, pour la Scandinavie méridionale, par les tra- 

 vaux d'autres auteurs du dernier demi-siècle. De ce nombre, l'on peut 

 citer son compatriote G. Yaupell qui a beaucoup contribué à une meil- 

 leure conception des périodes, puis A. G. Nalhorst qui fit la découverte 

 importante d'une période antérieure à celle du Betula odorata et caracté- 

 risée par la présence de Dry as octopetata et de Betula nana; enfin 

 A. T. Gloersen et Nalhorst ont montré qu'à l'époque où le hêtre 

 immigrait du sud dans le Danemark et la Scanie, l'épicéa {Picea excelsa) 

 pénétrait par la Finlande dans les parties septentrionales et orientales de 

 la péninsule Scandinave. Ajoutons aussi que c'est tout spécialement à 

 G. Andersson et R. Sernander que Ton est redevable de l'étude 

 détaillée de l'immigration des différents éléments de la flore suédoise. 



