MITTEILUNGEN AUS DEM BOT. MUSEUM DERUNIVERSIT^T ZÜRICH. XXXV. 985 



Aus dieser Zusammenstellung geht deutlich hervor, dass die Varia- 

 tionen an den einzelnen Standorten dieselben sind wie sie auch ander- 

 wärts auftreten und nicht zur Abtrennung von Rassen verwendet 

 werden können. Man kann nur nach der Blattunterseite einen dicht 

 behaarten und einen kahlen Typus unterscheiden. Eine Modifikation des 

 ■ersteren ist die Nymphasa pumila des Gräppelersees, die man als sf. 

 Eehsteineri (Burn.) bezeichnen kann. Die Prävalenz der rundlichen 

 ßlattform bei dieser Nymphœa ergibt sich aus folgenden Messungen, 

 verglichen mit solchen an der Nymphaea pumila des Hüttensees, die als 

 volkommen typisch zu betrachten ist. 



Verhältnis der Blättlänge zur Breite bei Nymphœa pumila : 



a. im Hüttensee (langblättriger 



Typ 



US). 



S,2 



3,6. 



5,5 



: 3,9. 



6,4 



4,2. 



6,5 



: 3,9. 



6,5 



4,5. 



7 



5. 



7,2 



4,8. 



7,7 



5,8. 



7,8 



6,2. 



7,9 



5,3. 



8 



6,4. 



8,4 



5.6. 



9 



5,5. 



9 



6,5. 



9 



7.3. 



9,5 



8,2. 



10 . 



7. 



10,5 



8,2. 



10,8 



6,7. 



12 



8,2. 



Mittel 8,1 : 5,5. 



b. im Gräppelersee rundblattriger 

 Typus). 



6,4 



:5,7. 



6,5 



•5,4. 



6,5 



: 5,5. 



7 



5,6. 



7,5 



6.3. 



7,5 



6,4. 



7,6 



■ 6,7. 



7,9 



5,7. 



8 



7,1. 



9 



:7,5. 



9,2 



: 7,6. 



9,5 



7,5. 



9,5 



8,2. 



9,5 



8,5. 



10 



7,7. 



10 



8,2. 



H 



9. 



11 



9,2. 



11,3 



9,7. 



11,7 



9,8. 



Mittel 8,8 : 7,3. 



Wir sehen auch hieraus deutlich, dass die Bläiler der Nymphœa pumila 

 des Gräppelersees durchschnittlich um 1 cm länger als breit sind, 

 wenngleich auch andere Verhältnisse vorkommen, wie z. B. 10 : 7,7, 

 Sonst ist dieses Dominieren des rund blättrigen Typus bei keiner Nym- 

 phœa pumila der Schweiz der Fall und es ist schon aus diesem Grunde 

 unzweckmässig die Nymphœa pumila der Schweizer Seen — ausge- 

 nommen die des Hüttensees — als var. Spennerianum Gaud. zu 

 bezeichnen, wie dies Waldvogel und Magnin vorschlagen. Ganz 

 unhaltbar wird aber diese Bezeichnung, wenn man sich darüber klar ist, 

 was eigentlich Nuphar Spennerianum Gaud. Fl. Helvet. III, 1828, p. 439 

 darstellt. Ich habe diese Frage schon in einer früheren Arbeit näher 

 erörtert und möchte hier nur noch einmal betonen, dass dieser Name 

 endgiltig aus unserer Literatur verschwinden muss. Denn bezeichnete 

 Gaudin, dem der Polymorphismus der einzelnen Arten und ihrer 

 hybriden Verbindungen vollkommen unbekannt war, anfangs eine 

 bestimmte Form des Kreuzungsproduktes Nymphœa lutea X pumila als 

 Nuphar Spennerianum, so verwirrte ihn später die Mannigfaltigkeit der 

 Formen so, dass er selbst reine Nymphœa pumila für Nuphar Spenne- 



