MITTRILUNGEN AUS DEM BOT. MUSEUM ÜEK UNIVERSIT.ET ZÜRICH. XXXV. 991 



teils vor dem Rande, teils liefen sie in diesen aus. Andere Variationen 

 wieder zeigten Pflanzen, die in einem langsam fliessenden Bache bei 

 Nannhofen gesammelt wurden. Hier sind die Blätter kleiner als dies 

 sonst der Fall ist, die Blattlappen abstehend, teils aber auch genähert, die 

 Blattstiele bald feinbehaart, bald kahl. Auch die Blütenstiele sind fein 

 behaart, die Blüten klein, die Narben gekerbt bis wellig, die Narben- 

 strahlen bei den gekerbten Narben vor dem Rande endigend, bei den 

 gewellten meist in den Rand auslaufend. Doch war überhaupt keine 

 strenge Scheidung dieser Merkmale zu konstatieren. Noch interessanter 

 ist ein Fall, den ich im Haspelmoor zu beobachten Gelegenheit 

 hatte. An einer Yerlandungsstelle, wo sich Gyperaceen in grosser Menge 

 angesiedelt hatten, waren auch noch zwei Stöcke von Nymphœa lutea 

 erhallen geblieben, ich grub diese beiden Stöcke samt Rhizom aus und 

 fand, dass die jungen noch eingerollten Blätter mit feinen seidenartigen 

 Haaren dicht bedeckt waren, auch die Blattstiele waren feinbehaarl, 

 dagegen die älteren Blattstiele verkahlt und die Blütenstiele ganz kahl. 

 Die Lappen der ziemlich kleinen Blätter waren weit auseinanderstehend, 

 die Blattunterseite kahl und rauh punktiert. Die Blüten waren ziemlich 

 gross — die Spannweite betrug 5-6 cm — die Narben in der Mitte teils 

 seicht, teils kurz trichterig vertieft, der Narbenrand ganzrandig bis 

 geschweift-gekerbt. Die hier auftretende Behaarang darf in diesem Falle 

 wohl als xerophile Anpassung bezeichnet werden. Allein sie war 

 durchaus nicht einheitlich ausgeprägt, sondern machte etwa den Ein- 

 druck, wie wenn die Pflanze mitten in dem Versuch sich einem trocke- 

 neren Boden anzupassen stecken geblieben wäre. Dass eine solche 

 Behaarung nicht erblich ist. bewies Borbas, indem er solche Formen 

 mit behaarten Blättern, Blatt- und Blülenstielen unter normalen Umstän- 

 den kultivierte, worauf die Behaarung bald gänzlich verschwand. Bei 

 Gröbenzell im Dachauer Moor sammelte Vollmann eine Form von 

 Nymphœa lutea mit behaarten Blatt- und Blütenstielen, kleinen Blättern 

 mit etwas divergierenden Lappen und + welligen Narben. Wieder 

 anders ist Nymphœa lutea aus Teichen um Salzburg (leg. v. Weismayr). 

 Hier sind die Blüten gross, 5 — 6,2 cm spannend, die 16 Narbenslrahlen 

 endigen vor dem Rande, dieser selbst ist unregelmässig gezähnelt. Das 

 grosse Blatt hat genäherte Lappen und zeigt auch auf der Blattunterseite 

 emzelne lange Haare, auch Blatt- und Blütenstiele sind fein behaart. 

 Zugleich mit diesem kommt aber eine Form mit geringerer Spannw^eite 

 (4 cm) und schmälerem, glatten Biütenstiele an demselben Standorte 

 vor. Die Narbe ist hier nur elfstrahlig und weist unregelmässige seichte 

 Einbuchtungen auf. Sie ist ferner im Gegensatz zu den vorher erwähnten 

 Exemplaren im Zentrum nicht trichterig, sondern nur sehr schwach vertieft. 

 Diese wenigen Beispiele sollten nur zeigen, welchen A'ariationen Nym- 

 phœa lutea unterworfen ist und wie diese selbst wieder in einander 

 übergehen, so dass es schwer, ja beinahe unmöglich ist die einzelnen 

 Formen abzugrenzen. Trotzdem fehlte es natürlich nicht an solchen Ver- 

 suchen, wenn sie auch sämtlich als unzweckmässig bezeichnet werden 

 müssen. Auf der so vielfach abändernden Behaarung und Beschaffenheit 

 der Narbenscheibe ist die « Art » Nuphar sericeum Lang Sylt. Ratisb. 1, 

 p. 1880 begründet. Behaarte Blatt- und Blütenstiele, unterseits behaarte 

 Blätter, sowie eine geschweifte Narbenscheibe sind ihre Kennzeichen. Sie 

 Wdr früher nur aus Ungarn bekannt, wurde aber jetzt an mehreren Stel- 

 len gefunden und dabei wurde man auch auf ihre Unbeständigkeit 

 aufmerksam. Wir wissen jetzt, dass diese Behaarung, wie Borbas gezeigt 



