996 BULLETIN DK i/HEUBIKR BOISSIKR (52"»« SKR.). 1907 



Aus dem Angeführten ergibt sich, dassNuphar affine Harz im Spilzing- 

 see eine durch Standortsverhällnisse hervorgerufene kleine Form 

 von Nymphœa lutea darstellt, mit der es im Spitzingsee auch durch 

 Uebergangsformen verbunden ist. Wo ähnliche äussere Yerhältnisse 

 vorhanden sind wie im Spitzingsee, der der höchste bekannte Standort 

 von Nymphsea lutea in Bayern ist, da finden sich auch ähnliche 

 Formen ganz damit übereinstimmende Pflanzen freilich nur selten, da 

 eben solche Faktoren, wie sie sich bei der Spilzingseepflanze heraus- 

 gestellt haben, nur selten an einer Lokalität zusammenwirken. In 

 einem Bache bei Nannhof en zwischen iMünchen und Augsburg fand 

 sich eine dem Nupliar afßae ganz ähnliche Form, die schon oben 

 erwähnt wurde. Auch hier ist der üntergrimd steriler Schotterboden, 

 der Bach selbst sehr seicht, etwa nur 20 cm tief. Trotz des sterilen 

 Bodens waren hier gleichfalls Schwimmblätter ausgebildet und ganz 

 ähnliche P'ormen finden sich im Schliersee und anderwärts. Es ist 

 da vor allem noch die im Freibergsee (939 m) bei Oberstdorf im 

 Algäu vorkommende Nymphœa zu erwähnen. Sendtner (1. c, p. 731} 

 stellte sie zu Nymphœa lutea, ebenso Rottenbach^ Harz hielt sie 

 für eine der Nymphœa intermedia (f^edeb.) nahestehende Form (1. c, 

 p. 2129), Yollmann* im Nuphar affine Harz und das Herbarmaterial, 

 das ich sah, wies ebenfalls auf die lelzlgenannte Deutung. Es war mir 

 nun voriges Jahr möglich, die Nymphœa des Freibergsees lebend zu 

 beobachten und ein grösseres Material davon zu sammeln. Es sei hier 

 gleich eine interessante Tatsache voraus bemerkt : im Freibergsee gibt 

 fis miv eine Nymphœa- Form, die ohne Uebergangsformen am ganzen 

 Seeufer vorkommt, wenigstens sind die Yariationen, die auch hier nicht 

 fehlen, nur sehr gering. Auch die Standortsbedingungen sind zum Teil 

 andere als im Spitzingsee, weder Felsengeröll, noch Yerlandungsgebiet 

 noch versumpftes flaches Ufer, sondern normales Seegelände, am Ufer 

 von Wald umsäumt. Die Blätter stimmen im ganzen mit der Spitzingsee- 

 pflanze überein, sind aber in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle 

 grösser als dort und zeigen keine so stark divergierenden Basallappen. 

 Die Blüten sind im Durchschnitt etwas grösser als im Spitzingsee. Der 

 Pollen ist ausgezeichnet entwickelt, so dass an einen Bastard nicht 

 gedacht werden kann. Die stigmatische Scheibe weicht von der des 

 Spitzingsees ab : die Narbe ist nicht so stark trieb teiförmig vertieft wie 

 im Spitzingsee und während der Rand der Narbe im Spitzingsee mehr 

 unregelmässig gezähnt ist, erscheint er im Freibergsee im allgemeinen 

 regelmässig geschweift. Die Zahl der Narbenstrahlen beträgt 10 — 16, die 

 Strahlen endigen vor dem Rand oder laufen in diesen aus. Stellen wir 

 einen Yergleich zwischen beiden Pflanzen an. so müssen wir sagen, 

 dass die Nymphœa des Freibergsees im allgemeinen kräftiger gebaut ist, 

 die Narbe im Zentrum nur seicht vertieft und der Narbenrand geschweift 

 ist. 



(Fortsetzung folgt). 



' Deutsche bot. Monatsschr. 1891, p. 101. 



' Zur Juliflora des Algäus, Allg. bot. Zeitschr. YII, 1891. 



