SENSA.TIONS DEB INSECTRS 17 



dubitimi qti' od brouve chez eux ci sur hi próaence d' organea tym- 

 panifornes dans diffórentes parties du corica. L'expérience <lc \\ i l I 

 sur le Cerambyx Scopoli lui parai! aussì concluente. A mon avis 

 ccs preuves soni insuffisantes. Lea faits soni trop contradictoiree 

 pour vidcv la queation. Lea preuvea aettea <|n<' qoub avona de 

 r exiatenoe des l autres sena chez les Inaectes foni icì défaut, aauf 

 pour quelquea orthoptèrea. 



Lubbock se rattache par contre entièrement à mon opinion 

 sur le sens et les organea du goùt, et croìt aussì que l'organe de 

 Wolff, sur le palais, appartieni a ce sens. Xous savons cu effel 

 à quel point le sens du goùt et eet organe sont développés chez le 

 apiaires, tandis que cliez les CJialcidites et les Braconides, chez 

 lesquels Porgane de Wolff est presque- imi, le genre de vie 

 exige un fort bon odorat, mais pas d' organe du gout. 



Pour 1' odorat, Lubbock se rallie en somme à notre opinion 

 et confirme sa présence dans les antennes. Mais il croit trouver 

 un certain odorat dans les palpes. Persuade, cornine moi, que 

 l' odorat des abeilles, à diatance, est peu développé, il ne comprend 

 pas pourquoi leurs antennes ont un si grand nombre de terminaisons 

 nerveuses (environ 20,000, d'après Hicksl), et en conclut àia 

 présence d'un autre sens. Or le calcili de Hicks est absolument 

 faux ou dù à une faute d' impression. Les poils-pores sensoriels des 

 abeilles sont disposés (Hicks 1' a constate lui mème) d'un seul 

 coté de 1' antenne, qui est fort courte. 0' est la surface mediane 

 dorsale des 8 derniers articles du funicule de 1' antenne qui est la 

 surface sensorielle de cet organe chez l' abeille. D' après mon esti- 

 mation approximatìve, chaque article de l' antenne peut avoir de 

 1500 à 250 organes sensoriels terminaux (300 au maximum). Il s'en 

 suit que Lubbock et Hicks ont mis un de trop et qu'on doit 

 estimer leur nombre total à 2000 environ, au plus. Mais Lubbock 

 ne tient pas compte de ce que j'ai appelé odorat au contact, et ce 

 sens paraìt fort développé chez 1' abeille. Il est facile d' observer 

 qu'ellea palpent les étaminea et les pistils des fleura qu'elles sucent, 

 avec leurs antennes dirigéea l' une contre l' autre, e' est-à-dire contre 

 1' organe fiorai ainsi serre entre les deux funiculea et palpé par la 

 surface sensorielle. Il ne s'agit pas là de touch er, mais d' odorat 

 au contact, dénoncant à l' abeille la nature chimique des fleurs. 



Quant aux organes en bouchons de champagne, j'ai uiontré 

 (Etudes myrmécol. en 1884, Bull. soc. vaud. se. nat. voi., XX, X. 91) 

 qu' ils font défaut aux Yespides (de mème que ceux en bouteille) 

 et abondent au contraire chez l 1 abeille domestiqne. Ce simple fait 

 écarte d'emblée l'idée d'en taire un organe de l'ouie cornine le 

 voudrait Lubbock, ou mème de l' odorat. 



Fiv. pi Biologia generale, III, - 



