iENSATlONS l'I— INSE< I i - 



est Le fail de L'instincl el «In manque <lc raisonnenient. Il étudie 

 patiemmenl le phénomène suivaiit, bier connu <lc fcoul Le monde: 

 En se icimni immobile ou en se tnouvanl avec La plus grande Len- 

 teur, od arrive à ne plus effirayer Les insectes <pii mème en viennenl 

 à se poser sur vous comme sur un trono d'arbre. On peut arriver 

 à toucher <lu doigt des Papillons etc, mème parfois des mouches, 

 en s'approchanl d'elles par devant. Suns doute. A echi je répon- 

 drai: Une souris (doni Ics yeux ne sont pas ;ì facettes) vint aussi 

 se promener jusque sur mes jambes, tant que je demeurai immobile. 

 Les oiseaux font souvent de mème. Oependanl une observation plus 

 attentive montre que tous les insectes n'agissent pas ainsi. Cer- 

 tains d'entre eux, plus habitués à craindre l'iiomme, sont plus cir- 

 conspects. D'autres au contraire reviennent malgré tous les mou- 

 vements qu'on fait et mème tous les coups qu'on leur donne, sans 

 que ce soit dans un but gastronomique cornine cliez les taons ou les 

 culicides, et sans qu'on demeure immobile. La libellule qui se pose 

 sur le bord d'un fìlet tendu et immobile, n'avait aucune raison d'ex 

 péri enee pour ètre sur ses gardes, mème lorsqu'on a fait un ou deux 

 essais manqués j)our la prendre. Il s' agit d' un phénomène si peu 

 répandu dans la nature que son instinct ne Va, pas adaptée à se 

 méfier d'un retour. Mais dès qu'on se meut, mème lentement avec 

 un fìlet, elle s'éloigne instinctivement d'un gros ètre en mouvement, 

 et mesure très bien ses dimensions à la vue. Il va sans dire qu'une 

 libellule, n'ótant pas naturellement adaptée à ètre chassée par de 

 gros mammifères ne s'effraie d'eux que lorsqu'ils se meuvent tout 

 près d'elle. 



Pour prouver que chez les insectes tout n'est qu'instinet abso- 

 lument machinal (c'est là son a priori anti-transformiste) le célèbre 

 biologiste Fabre s'appesantit sur l'épouvantable bètise du Bembex, 

 incapable de reconnaìtre le perfide parasite qui se gbsse au voi 

 après lui, dans son propre nid. Il n'a pas l' idée de détrnire la larve 

 de cet intra qui mange sous son nez les provisions amassées à grand 

 peine par le laborieux constructeur pour ses propes larves. Il devrait, 

 j)ense F a b r e, voir ses propres larves qui dépérissent à coté de 

 celles du larron. Un coup de dent suffirait pourtant au Bembex pour 

 tuer le ver ennemi qui est mou et sans défense. Je réponds: M. Fabre 

 a-t-il songé à l'Indien Chimila de Colombie qui regarde les vers 

 des mouches ronger ses plaies sans les òter et se laisse ainsi mourir 

 par incurie. A-t-il songé à l'Européen qui, voyant ses semblables 

 journellement s'abrutir et mourir d' alcoolisme, continue à s'alcoo- 

 liser lui-mème? En regard de pareils faits avons nons le droit de 

 tant nous extasier sur la bètise du Bembex comparée à la sagesse 

 de la raison lmmaine. L'ouvrier continue à travailler et a écono- 



